白宫椭圆形办公室的灯光在2025年7月22日深夜依然亮着。
当特朗普面对镜头抛出“叛国”这个重磅指控时,他瞄准的不仅是昔日的对手奥巴马,更是将一颗政治炸弹投入了美国政坛的深潭。沉寂多年的“通俄门”硝烟被重新点燃,然而这一次,证据链条的裂缝与时间点的巧合,让这场指控更像是精心编排的政治戏剧。
特朗普的指控如平地惊雷,在白宫会见菲律宾总统马科斯的场合,他公然将矛头直指前任总统奥巴马。他声称奥巴马是2016年策划阻止其胜选的“犯罪团伙头目”,指责其行为已构成“叛国”。
不仅如此,特朗普更将范围扩大,宣称奥巴马及其团队(包括希拉里·克林顿等人)意图“盗取”2016年选举结果,并试图“操纵”2020年选举以助力拜登。其核心依据,是美国国家情报总监图尔茜·加巴德在7月18日公布的一份报告,该报告声称握有奥巴马政府官员“捏造并政治化情报信息”的证据,为一场针对特朗普的“政变”奠定基础。
![]()
奥巴马(资料图)
面对如此严厉且直指核心的指控,奥巴马的回应堪称“罕见”而迅速。
其发言人帕特里克·罗登布什当天即通过社交媒体严正驳斥,称这些指控“荒谬到必须回应的程度”,是“一种无力的转移注意力的企图”。他特意点出关键事实——由当时共和党籍参议员马尔科·鲁比奥领导的参议院情报委员会,其详尽的跨党派调查早已获得广泛接受:俄罗斯确实曾试图影响2016年大选,但并未“成功操纵任何一张选票”。
这份被反复验证的结论,与特朗普和加巴德所谓“颠覆选举结果”的核心指控形成了根本性的矛盾。
时间点的微妙更耐人寻味。特朗普选择在此时抛出“叛国”指控,正值其因爱泼斯坦案相关信息处理不力而面临支持者激烈批评的敏感时刻。
他本人将爱泼斯坦案引发的风波称为针对他的“猎巫行动”,并急切呼吁媒体应将焦点转向加巴德公布的“让奥巴马脊背发凉”的证据。这强烈的转向意图,几乎印证了奥巴马发言人关于“转移注意力”的论断,也令外界质疑,对奥巴马的指控是否只是化解当下政治危机的工具?
加巴德作为国家情报总监的角色也引发巨大争议。她不仅高调宣布掌握了“叛国阴谋”的证据,更直接宣称将向司法部提交刑事文件,要求追究奥巴马等人的“责任”。
![]()
奥巴马(资料图)
然而,情报机构的核心职责在于情报评估与通报,而非直接进行刑事指控或推动司法调查。加巴德此举,被批评者视为严重越界,将情报部门政治化,其报告本身的严谨性也饱受质疑。有分析指出,加巴德的指控存在拼凑不同事件、扭曲时间线的嫌疑。
更令人玩味的是国会共和党人的微妙反应。就在特朗普猛烈抨击奥巴马的同一天,众议院议长迈克·约翰逊突然宣布,取消原定于7月24日举行的关于是否公开爱泼斯坦案相关文件的投票,并决定提前开始为期五周的休会。约翰逊解释称共和党拒绝“对爱泼斯坦案调查的无休止的政治化做法”。这一举动被民主党人猛烈抨击为“前所未见”的停摆,更被解读为共和党高层在巨大压力下试图规避棘手议题的表态。
国会山的突然沉寂,与白宫掀起的喧嚣风暴形成了鲜明对比。
耐人寻味的是,在这场围绕“通俄门”重启的激烈攻防中,俄罗斯似乎成了“被遗忘的配角”。多年来,俄罗斯政府始终坚决否认干预美国大选,特朗普此次虽指控奥巴马“捏造”通俄证据,却并未提供任何俄罗斯在此次“阴谋”中扮演角色的新证据或指控。其火力完全集中在国内政治对手身上。这场风暴的中心,与其说是美俄关系,不如说是美国两党之间新仇旧恨的总清算。普京的名字被提及,更像是一个被利用的标签,服务于国内的政治缠斗。
![]()
特朗普(资料图)
当特朗普在深夜将“叛国”的标签抛向前任总统时,他开启的远非一场简单的司法问责。
这场围绕“通俄门”记忆的政治风暴,其喧嚣的表象之下,是两党积怨的爆发、权力博弈的升级以及一场精心策划的注意力转移。奥巴马收到的“噩耗”,本质上是美国政治极化伤口上被再次撒下的一把盐。
而被反复卷入风暴中心的俄罗斯,其清白与否早已在这场充满算计的政治戏剧中显得无足轻重。
历史如同一个巨大的回音壁,昔日的指控在2025年的政治角斗场中再次激荡。真相或许早已被党派立场的滤镜层层遮蔽。唯一清晰可见的是,当国家机器的最高层选择以“叛国”作为政治武器时,受到最深伤害的,终究是美国公众对制度与事实残存的那一点信任。
权力的游戏永不落幕,而真相,永远是这场游戏中第一个被牺牲的祭品。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.