全球读者超500万的顶流韩漫，如何踏上抄袭腰斩不归路？

作者 / 马都卡

“这起事件反映出的绝不只是道德问题，更是韩漫行业的长期弊病。”

最近在韩国网漫圈最热门的话题，莫过于连载近12年的超人气运动网漫《冲锋衣》描图腰斩下架事件。

随着作者发布道歉停更声明，各官方平台开始走退款下架流程，这件事已被盖棺定论，很难有反转余地。笔者想在此刻开始梳理事件全貌，顺便谈一谈这件事反映出的行业问题。

윈드 브레이커/冲锋衣 封面

《冲锋衣》（윈드브레이커）是网漫作家曹庸硕（조용석）的出道作及代表作。2012年12月20日他在Naver Webtoon的挑战漫画版投稿自己的业余创作——也就是《冲锋衣》的最初版本，原本打算连载一年后就去找工作。因为逐渐累积起的知名度，2013年他接到编辑部抛来的橄榄枝，在当年12月8日正式出道，开启此后近12年紧锣密鼓的周更日程。

2022年曹庸硕接受Wacom采访

这是一部以竞速自行车为主题的运动题材漫画，在韩国网漫中属于小众中的小众。近几年Naver已有《垃圾时间》《The Build Up》《决胜好球带》等多部人气运动类网漫，然而当年《冲锋衣》放在Naver可谓一枝独秀。

该漫画讲述了主人公子贤在念书学医的现实与竞速自行车的爱好之间做出抉择的故事。子贤自小受到职业车手叔叔的影响爱上竞速自行车，但为人正直的叔叔却被爆出使用禁药，最终车祸身亡。后来他发现叔叔的死亡似乎事有蹊跷，决定通过赢得比赛接触到事件相关者来找出真相。

截止描图事件发生时，《冲锋衣》在Naver有110余万订阅，已出版29册单行本，还被翻译为中文、英文、日文等多种语言出海，海外平台可统计的订阅数达420万，其中英文版占230万，印尼版占140万，还有众多粉丝账号和活跃社区。

Instagram最大的粉丝账号“_windbreakerx”有超过9万关注者，远超许多韩漫作者

时尚靓丽的潮人形象也是《冲锋衣》的特色

笔者有幸联系到一位追更《冲锋衣》六年的台湾读者，试着从粉丝角度了解这部漫画的魅力所在。这位读者告诉笔者，六年前某次生病住院，他在Line Webtoon（即Naver海外版）上阅读韩漫打发时间，彼时平台上作品不多，他留意到这部小众题材漫画。在阅读过程中渐渐被登场角色们吸引，他们在梦想与现实的夹缝中挣扎并成长的姿态深深触动了他的内心，于是一路追更至今。进入第4部后作者水平又提升了一大截，在描绘竞赛画面时从故事分镜到构图作画都臻至化境，再配合专门制作的背景音乐，使他不止一次被震撼到……

他用四个字来形容这部漫画对比赛竞技场面的呈现——荡气回肠。在他的心目中，《冲锋衣》是运动类韩漫中的一座高山，也是最能展现条漫魅力的作品之一。

《冲锋衣》部分截图

然而对《冲锋衣》的溢美之词很快转为充满心痛与遗憾的话语，就是因为最近的描图腰斩事件。

6月30日，有韩国读者发现需要“付费抢先看”的第4部176话描图日本漫画《东京喰种》，将图片叠加对比发在DCInside韩漫画廊——这是一个以韩漫为聊天主题的开放论坛。很快作者曹庸硕便在没有发布任何道歉声明的情况下暗自修改争议画面，网络百科全书纳木维基（namuwiki）上提及抄袭争议的文字也多次被匿名编辑者删除。

此后一直到7月11日，韩漫画廊接连有新帖指出，第4部116话、160话、107话分别描图日本漫画《咒术回战》同人图、日本漫画《朱色假面》特别插图以及另一张《咒术回战》同人图。

描图证据汇总

这已经不是曹庸硕第一次犯下类似错误，他在参与2023年10月3日发布的Naver短篇集“今日和我约会”单集时，就被发现疑似描图pixiv用户ふわり上传的原创插画。曹庸硕当时对于自己“过度参考素材”一事进行道歉并修改了问题画面。

2023年疑似描图

7月11日当晚，曹庸硕在Naver作者主页公开承认描图一事并道歉，在个人博客放出未能完成的大赛结局，用文字简单叙述了尚未来得及创作的剧情。所有付费锁定章节也转为免费公开，最后一章末尾也发布了Naver声明（在海外版该声明被单独发布）：决定终止《冲锋衣》的连载。7月12日，《冲锋衣》韩版页面无法访问，Naver接受各家媒体采访时提到之后会提出具体退款措施。7月14日起各海外平台陆续发布公告，开始走退款下架流程。

在韩国，大部分忠实读者较少使用网络社区仅在漫画评论区发表看法，由于《冲锋衣》页面在周一定期更新之前就被关停，难以收集到更多粉丝意见。然而在海外，却有无数读者表达失望的同时也对Naver仓促腰斩《冲锋衣》这一决定感到不满，甚至不乏让作者改正错误后恢复连载的呼声。从评论的字里行间能感受到，这并非拥护描图行为，而是对连载近12年的《冲锋衣》因为一时过错就被腰斩以至于永远无法迎来结局这事感到荒谬，考虑到作品整体的原创性，他们认为这样的处罚过于沉重。

由Instagram最大粉丝“_windbreakerx”发起的反对腰斩《冲锋衣》请愿，已有超过6000人参与

笔者这几日持续追踪整起事件之余，也有很多思考。作为一部商业连载而非个人习作，描图行为确实有违职业道德，不仅是盗取他人创作果实的行为，也是对同行的不尊重，对读者的欺骗。

但是，这起事件反映出的绝不只是道德问题，更是韩漫行业的长期弊病。

在曹庸硕的道歉声明里写着这样一句话：“常年以来每周过着被截稿日持续追赶的生活，也因此产生焦躁的心态，最终未能遵守身为创作者应该坚守的原则。”

道歉声明

乍一听好像是为错误开脱的借口，可是回想一下，漫长的十一年零七个月，他完成了《冲锋衣》共556话正篇、2话序章及1话特别篇，还参与了两部共16话内容的品牌宣传漫画，四个短篇，期间还要重新排版单行本。即使撇开外接商单，就算有助手团队协作，考虑到周更全彩的作画强度，再加上需要自己构思剧情、绘制分镜，持续被截稿日追赶以至于昏头走歪路恐怕并非虚言。

和细分为周刊、月刊、半月刊等杂志、发布频率不等的日本漫画相比，全彩周更是韩国网漫的约定俗成，即使是不定期更新也多是更三休一、一月三更。过度劳累始终是网漫作家面临的最大问题。

《2024年网漫事业实态调查报告》的数据显示，以800名网漫作家为调查对象，平均每周工作时间从2023年的5.8天上涨到5.9天，其中41.9%的人工作6天，26.9%的人工作7天整周无休。每日平均工作时间也从2023年的9.5小时上涨到10.1小时，其中28.6%的人日均工作10~11小时，日均工作时间超过14小时的人占比高达12.3%。

在2023年从业者中仍有28.5%单独完成全部流程，21%的人经常雇用助手，16.1%的人偶尔雇用助手。在无休止的“内卷”下，全行业每话平均格数不断上涨，与流水线工作室在同一平台竞争便要花费更多心血，时间久了自然不堪重负。而付费读者抱怨内容不够长、对插画级作画的痴迷更是雪上加霜。

《2024年网漫事业实态调查报告》部分内容

韩国网漫之所以采用全彩周更模式，是因为最初2000~2010年代大部分网漫都是搞笑漫画或日常随笔，周更并不是一件费力的事情。即使剧情向网漫成为主流、搞笑日常类逐步减少，在电脑上阅读时无需太大画格，稿费按话结算且不对画格数量有要求，作者按照表达内容自行调整每话分量，这也正是网漫创作的自由之处。

然而随着付费市场建立，伴随网文漫兴起，工作室制度开始流行，竞争也日益加剧。网漫的主要阅读方式从PC端过渡到移动端，短视频流行，开始出现无意义放大画格现象，每一话内容也是为长而长。作者工作量逐渐变大，却还维持着二十年前制定的行业标准——全彩周更。

这种恶劣环境自然会催生出今日所见《冲锋衣》描图事件，只是或早或晚的事情。

事件爆发后平台应对方式也是百般漏洞。

Naver自2004年成立以来有超过20部漫画有抄袭嫌疑，包括盗图、描图、抄袭剧情设定、抄袭分镜等各种形式，其中有8部作下架处理，还有几部修改后坚持连载到结束。尽管表明对抄袭现象零容忍，但Naver方面从未颁布过针对抄袭问题的判断及惩罚标准。《她的六何原则》从第一话就承认抄袭依然连载至结束，《冲锋衣》连载12年却被轻易腰斩，《看脸时代》被多次质疑却从未得到回应，在惩罚方面未免有些双重标准。

除此之外，Naver对此事的处理也是前所未有地匆忙。以往会在网站公告栏单独发布通知，从发布通知到彻底下架都有几天时间，作为给读者了解情况并申请退款的缓冲时间。《冲锋衣》不仅没有发布单独通知和退款措施，作为周一更新漫画，周五（7.11）发公告，周六（7.12）关闭页面，周一（7.14）固定更新时间进入网站的读者只能一脸茫然。

直到各大新闻媒体相继报道此事，Naver才在新闻中透露之后会公布退款措施。韩国使用率第一的网漫平台对待付费读者却是如此不负责任，让人质疑其专业性。相比之下海外平台的处理反倒恰当许多。

也因此衍生出各种各样的怀疑论调。

比如，《冲锋衣》还有更多描图问题没被发现，处理得如此之快是为了销毁证据，给曹庸硕留下将来复出的余地。

再比如，因为涉及对商业漫画的抄袭可能引起严重法律纠纷，对Naver方面十分不利。

还有一种很有趣的“阴谋论”。作为最大摇钱树的《看脸时代》被多次怀疑抄袭《刃牙》《拳愿阿修罗》等多部日漫单格构图，最近更是被挖出作者朴泰俊的漫画公司旗下两位在职作者四年前用个人账号发表支持描图的言论，这些却因为《冲锋衣》事件被掩盖声量。因此有人吐槽：这是Naver在“挥泪斩庸硕”。

《看脸时代》抄袭争议“拼盘”

《金部长》的评论区针对有抄袭前科的网漫作家郑宗泽被启用一事的反对意见下面，《任务至上主义》编剧유누니、《利夑的恋爱》画师248被扒出曾用个人账号支持描图，前者嘲讽读者，后者贬低网漫志愿生

无论事实真相如何，《冲锋衣》描图事件最大受害者仍是那些追更数年的忠实读者，比起花钱打水漂或是看不到结局的遗憾，最重要的是——将近十二年积累的信赖一朝化为尘土，无论是对作者还是对平台都是如此，那些未来的创作者也许就此失去了他们本应得到的潜在读者。

（感谢网友mk778对本文的大力协助）

2024 웹툰산업실태조사

https://namu.wiki/w/윈드브레이커(웹툰)

https://blog.naver.com/hunter0n/223930338302

https://wacomkoreablog.com/1509

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=koreantoon&no=244781

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=koreantoon&no=245940

https://www.webtoons.com/zh-hant/shonen/wind-breaker/list?title_no=169

https://www.joongang.co.kr/article/25351435

— 点击图片阅读更多精彩内容 —

写给40岁的吉卜力，铃木敏夫亲笔揭秘往日岁月