老宗疑似重婚？宗馥莉结过婚？

若您喜欢本文，请不吝

关注、转发、点赞、打赏

大家好，我是老丁。

实话实说，娃哈哈夺嫡风波、宗庆后人设崩塌延烧许久，不同角度的分析文章如过江之鲫，真正有增量信息的报道却很是有限。原因倒也不复杂，时至今日核心当事人均维持无以复加的缄默，包括老宗的“独生女”宗馥莉、原配妻子 施幼珍、“小三”杜建英、三名“私生子女”等。

唯一一句来自娃哈哈方面的回应，口径还异常官方和决绝，“家族内部事务，与公司的运营及业务并无关联。公司不会提供任何答复口径或相关回应。”

财新今天的一篇独家报道，则再次提供了一些增量信息。需要说明的是，这篇报道与之前一些增量报道，包括凤凰网财经的《知情人士:宗庆后，不止这四个孩子》、“财经无忌”两篇对老宗弟弟宗泽后的专访、吴晓波的《吴晓波：宗先生的布鞋破了》，既有相互交叉，也有彼此矛盾的内容。

财新报道的原文篇幅不短，但重要的信息大约就三项：一，宗馥莉靠公证遗嘱继承娃哈哈股权；二，宗馥莉系老宗中国境内“独生子女”，有《独生子女光荣证》；三，宗庆后生前并未和施幼珍离婚。

第一项信息的意味是，三名“私生子女”大概无法和宗馥莉去分原属老宗的娃哈哈29.4%股权，但这不绝对，存在争议，老丁在此不做赘述。

第二项信息在老丁看来颇有些“传神”，因为宗馥莉“独生子女”的身份前有个前缀——“中国境内”。想到那三位老宗的“私生子女”均是美国籍，假如拿掉“中国境内”这个前缀，宗馥莉还是“独生子女”吗？

第三项信息值得重点说说，它与《知情人士:宗庆后，不止这四个孩子》中的一些说法存在交叉和矛盾。凤凰网财经的这篇文章指出，2000年前后老宗与原配施幼珍离婚，2005年前后与杜建英登记结婚，但后续已离婚。再补充一个信息，娃哈哈老员工爆料，杜建英2005年和老宗在美国领了结婚证。

把上述三个有交叉、有印证同时也存在矛盾的内容结合起来，是否能有这样一个推论：老宗确实从未和施幼珍离婚，但中间也确实和杜建英在美国领了结婚证（后离婚）？因此，老宗或许涉嫌：

重婚？！

重申一下，这只是依据现有信息的推论，希望后续能有打脸老丁的“辟谣”。

另外，财新今天的报道似乎还暗含宗馥莉可能曾已婚的表述。文中称，根据老宗的遗嘱，其死亡时遗留的娃哈哈股权及收益由宗馥莉个人继承，并且不作为宗馥莉的夫妻共同财产。

“宗馥莉的夫妻共同财产”？这是否意味着至少老宗立遗嘱时，宗馥莉处在已婚状态？

再简单说说除财新今天的报道外，其他几篇增量报道彼此矛盾的地方。首先，《知情人士:宗庆后，不止这四个孩子》一文显示，在宗馥莉之外，老宗其实有6个孩子，即不止有与杜建英所育现已广为人知的三名子女。

但宗泽后在接受“财经无忌”专访时，称老宗不止四个孩子为谣言，并拿出了“家谱”。

其次，宗泽后称，“宗庆后逝世时，她（宗馥莉）就雇了大批水军为他爸造势，什么布鞋首富，一妻一女都是出自她手，没想到她塑造的美好人设最后毁在她自己手里。”

但《吴晓波：宗先生的布鞋破了》一文称：

“宗先生似乎已经掌握了一套‘话语秘笈’，他可以非常轻易地从‘爱国’的角度出来，唤起人们内心的某种民族主义情愫”

“不知道从什么时候开始，他突然发现‘爱国’是一个最有效的传播工具和形象角色。他是一位营销大师，从创业的第一天起，就非常知道‘消费者’要什么，喜欢什么，现在，他把这套本领从饮料的销售中延展到了公共舆论市场。他应该非常享受现场的呼应，它轻而易举，而且屡试不爽”。

换句话说，有关老宗“造神”这一块，或许不能把“锅”都甩给宗馥莉。草蛇灰线，伏脉千里。

至此，在这些互相映衬、彼此矛盾的说法中，您是否觉察出什么了？老丁想说，这一大家子几乎都是可以拿奥斯卡小金人的“表演艺术家”，有点不是一家人不进一家门的感觉。包括已不能言的老宗，以及那些缄默的核心当事人。

实打实的利益，才是他们最为在意和关心的，包括那些为此“付出”的沉默。按说商人逐利，本也常态，但怕就怕又当又立。

老丁今天偶然点进了老宗的个人微博，发现其留言区的最新评论，已是下图中的这种风格。

或许也不能都怪网民说话太刻薄吧，毕竟老宗之前可谓赚足了“韭菜”们的流量、眼泪以及红利。