「社论」非必要不做PPT，政务也要“反内卷”

“以前的会议方案中，大多标注需要制作PPT，但现在没有这种要求了。”据上观新闻报道，浙江多地正推动公务政务活动中的PPT、视频“减量、减费、减负”。

设计精美的PPT、画面炫酷的视频，确实能给机关单位开展内部汇报或外部宣传增彩添色。然而，随着制作PPT、视频逐渐泛化，越来越多的公职人员感受到了困扰，尤其是那些频繁接到制作任务的基层工作人员，谈起“做PPT、视频的苦”，都有一肚子话要说。

比起文字材料，PPT、视频看似“高大上”，背后却工序复杂、投入不菲，制作修改都很麻烦。人的精力毕竟有限，在制作PPT、视频上耗费大量时间和精力，难免影响具体业务工作的完成。如果PPT、视频做得精美绝伦，实际工作却不尽如人意，还会削弱群众对政务工作的信任。

为了应对制作任务，有的单位还编制专门预算，把制作外包给第三方。一些PPT的制作成本动辄数千元，视频成本更可能高达数万、十几万元。把资金投入到“屏幕中的形式主义”，与高效节约利用财政资金的目标也背道而驰。

不可否认，很多部门和工作任务对于PPT和视频确实有需求。比如，招商部门为了给潜在投资企业留下良好印象，有必要精心准备汇报材料；文旅部门用心用情制作一条独具特色的城市宣传视频，也有助于吸引游客、擦亮城市的品牌知名度。

整治并不意味着“一刀切”。那么，什么样的PPT、视频才是必要的？哪些“屏幕中的形式主义”应当坚决杜绝？

要区分内部汇报和外部展示。在内部汇报流程中，上级本就熟悉相关工作情况，下级也应简明扼要地进行汇报，使用PPT、视频反而会增加沟通成本。可以考虑只在面向不熟悉内部情况的外部人员进行展示时，才通过画面、图表等辅助性素材进行解释说明。

要防止过度美化、人为拔高工作成绩。看似生动形象的汇报PPT、展示视频，终究替代不了脚踏实地的工作。一些“穿靴戴帽”的“数字表演”，本质上是避重就轻、形式主义。在群众看来，无论用什么技术进行包装美化，都比不上一个深入具体的实践案例来得真实可信。

即便PPT、视频确有必要，也可以进一步精简、浓缩。对于日常工作所用的PPT，只要沿用通用模板，替换具体内容即可，没必要每次都耗费大量精力搜集无关紧要的素材；对于文旅宣传所用的视频，与其政府花费大价钱请专业团队制作，不如发动民间智慧，推介优质内容创作者参与。

推动公务政务活动中的PPT、视频“减量、减费、减负”，不仅是为基层减负的必要举措，还能推动公职人员把时间和精力用在刀刃，多为老百姓办实事、办好事，树立起高效有为、清正廉洁的政府形象。