“小区杜宾犬未拴绳起冲突”后续：协商处理完毕，狗主人登门道歉

2025年7月18日，江苏省丹阳市某小区地下车库内，一场因两只未拴牵引绳的杜宾犬引发的冲突，在短短几分钟内从口角升级为激烈争吵，随后又在网络上持续发酵。

事发当天，一对养狗人带着两只杜宾犬出现在小区地下车库，这两只犬只均未按规定拴绳。此时，一名怀抱幼童的女士与同行的男子恰好路过，面对两只自由奔跑的大型犬，男子当即表示不满，声称要“打死狗”。

这句话立即点燃了女养狗人的怒火，她连声反呛：“咬你了吗？咬你了吗？”

从现场视频可以看到，在女养狗人走向该男子理论时，两只杜宾犬依然没有拴上牵引绳，继续在周边奔跑。

此时男养狗人也加入争执，质问对方：“咬到你们没有？”双方情绪进一步升级，路过男子强调：“狗跑过来吓人不吓人？”女养狗人则高声回应：“吓到谁了？”

当男子表示“吓到我了”时，女养狗人的回应更加激烈：“怎么了？你死了吗？”而男养狗人则补刀道：“吓到你了那你走啊。”

这段充满火药味的对话被拍成视频并在网络传播后，迅速引发广泛关注，据后续报道，事发当天路过男子便报了警，民警出警但未能立即找到两名养狗人。小区物业负责人表示，他们也是通过抖音看到视频才知道此事，正在协助警方排查养狗人身份。

记者在丹阳发布微信公众号先前发布的内容中发现，杜宾犬正是丹阳当地禁止饲养的犬品种，这一发现使事件性质更加严重，从简单的遛狗不拴绳纠纷，升级为违规饲养烈性犬的问题。

7月22日据最新报道，该事件已得到妥善处理，双方当事人认可处理结果，涉事辖区物业公司负责人透露，警方已经找到养狗当事人，双方在派出所见面协商，并且养狗人还特地买了礼物去对方家里登门道歉。

物业公司表示，今后小区将会张贴警示语，提醒业主文明养狗、遛狗时拴好牵引绳。

当两只未拴绳的杜宾犬在小区车库内自由奔跑时，这已经不仅仅是一个文明养犬的道德问题，而是触及了多条法律法规的红线。

首先是违规饲养烈性犬的问题，根据丹阳市发布的养犬管理规定，杜宾犬属于当地明令禁止饲养的犬种，这意味着养狗人从选择饲养杜宾犬的那一刻起就已经违法。

这些规定背后是无数血淋淋的教训，烈性犬伤人的事件时有发生，对儿童尤其危险，本事件中，受惊吓的正是一位怀抱幼童的女士，这种场景想想都令人后怕。

即便不考虑犬种问题，单纯遛狗不拴绳也已经违反了相关法规，携带犬只出户，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施。各地养犬管理条例也普遍规定，遛狗时必须使用牵引绳，烈性犬还应当戴嘴套。

未拴绳的行为不仅增加了犬只伤人的风险，也容易引发犬只间的争斗或交通事故。在本事件中，面对路人的指责，养狗人不仅没有立即拴绳，反而以“咬你了吗”等言语激化矛盾，这种态度反映出部分养狗人法律意识的淡薄。

未拴绳导致犬只惊吓他人已构成“妨害公共安全”，公安机关可对养狗人警告、罚款甚至没收犬只。

此外养狗人在争吵中使用“你死了吗”等侮辱性语言，若被认定为“公然侮辱他人”，同样可能面临拘留或罚款的处罚。事件最终以调解方式解决，并不意味着这些违法行为不存在，而是可能基于情节轻微、当事人和解等因素未予处罚。

养犬不是个人自由的无限延伸，而是必须在法律框架内行使的权利。从选择犬种到日常管理，每一个环节都需要严格遵守法律规定，这既是对他人安全的负责，也是对宠物最好的保护。

当杜宾犬主人以“咬你了吗”反呛路人时，表面上看是一场关于养犬管理的争执，实际上却折射出当前社会中多个深层次问题。

这些问题如同冰山一角，隐藏在日常生活的平静表面之下，一旦爆发便可能引发激烈冲突。

事件中养狗人的言行令人震惊，不仅违规饲养禁养犬种，遛狗不拴绳，面对他人合理质疑时，不是道歉整改，而是以“咬你了吗”、“你死了吗”等极具挑衅性的言语回应。

这种态度反映出部分养犬人将个人喜好凌驾于公共安全之上的错误观念，他们或许认为“我的狗不咬人”就能免除所有责任，却忽视了大型犬只自由活动给他人带来的心理恐惧。

一起看似普通的遛狗纠纷，实则牵涉多方责任主体，从违规饲养的养狗人，到管理缺位的小区物业，再到介入处理的警方，每个角色在这起事件中都承担着不同的法律责任和社会义务。

这起事件最终以养狗人登门道歉、双方和解告终，表面看是纠纷的平息，实则留下了许多值得深思的问题。

构建和谐社区，需要各方准确定位自身角色，既不越位也不缺位，在法治框架内形成治理合力。

只有当养狗人自觉守法、物业积极履职、警方严格执法、业委会有效自治、政府科学监管时，“人犬矛盾”才能真正化解。

参考资料

红星新闻 - 2025-07-22：“小区杜宾犬未拴绳起冲突”追踪：已协商处理完毕，养狗人登门道歉