来源:《自然》
7 月 15 日,中科院分区表团队负责人、中科院文献情报中心研究员杨立英在《自然》通信栏目
Nature Correspondence发文,回应了此前中国学者赵宇鑫在《自然》发表的批评意见:「后者对中国科研评价体系提出质疑,特别关注了我们团队开发的期刊排名工具。该文章存在逻辑跳跃,将对该工具的批评与中国整个科研评价体系的批评混为一谈。
文章页面截图
今年 5 月,赵宇鑫在《自然》发表了一篇题为《中国为何需要重新审视其科研评价体系》(
Why China needs to review its approach to research evaluation)的文章,对早些时候发布的 2025 年中科院分区表提出了质疑。
他指出,有证据显示中国学者会根据期刊的分区排名变化放弃那些被「降级」的期刊,从而满足晋升和评价要求。然而一些国刊在中科院分区中被「提级」,被领域内广泛认可的国际期刊遭到降级,那些把论文发表在后一种期刊上的学者因此在国内的学术评价中处于不利局面。
对此,杨立英在此次回应中称,中科院分区表设计初衷是服务于学术期刊评价,该工具基于创新方法学、独有评价指标及精细数据分析,已引发全球机构、学会和出版商的广泛关注。
中国 2018 年的改革举措已淘汰依赖以引用率为核心的陈旧评估体系,转而更注重同行评议、研究质量、创新性、实际应用及对经济社会发展的贡献。对机构和人才的国际专家评审机制已经普及。
同时,国际期刊非但未被弱化,中国科研人员近 95% 的高质量论文仍发表在国际期刊上。她还表示:「没有完美的制度,总有改进的空间。但一概而论的指责和随意的批评只会适得其反。」
我们长期为科研用户提供前沿资讯、实验方法、选品推荐等服务,并且组建了 70 多个不同领域的专业交流群,覆盖PCR、细胞实验、蛋白研究、神经科学、肿瘤免疫、基因编辑、外泌体、类器官等领域,定期分享实验干货、文献解读等活动。
添加实验菌企微,回复【】中的序号,即可领取对应的资料包哦~
【2401】论文写作干货资料(100 页)
【2402】国内重点实验室分子生物学实验方法汇总(60 页)
【2403】2024 最新最全影响因子(20000+ 期刊目录)
【2404】免疫学信号通路手册
【2405】PCR 实验 protocol 汇总
【2406】免疫荧光实验 protocol 合集
【2407】细胞培养手册
【2408】蛋白纯化实验手册
【2501】染色体分析方法汇总
【2502】国自然中标标书模板
【2503】WB 实验详解及常见问题解答
【2504】DeepSeek 论文写作常用口令
【2505】中国科学院期刊分区表(2025 年最新版)
【2506】期刊影响因子(2025 年最新版)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.