北京
150万元的检测报价里，藏着145万元的利润；同一间房，不同公司检测结果能差出3.5倍；调高采样流量，制造“甲醛超标”假象……日前，媒体暗访6省14家机构，揭开了甲醛检测的黑幕。
甲醛检测本应是守护健康的防线，这个本应守护健康的行业，自己先染上了“毒”。由于消费者往往缺乏专业知识，在“居住新装修未检测甲醛的房间里，导致患急性白血病”“装修、家具甲醛超标，孩子查出血癌”等商家制造的“甲醛焦虑”催动下，对检测机构的“权威报告”深信不疑。殊不知，一些所谓的权威检测机构与甲醛治理公司合谋，检测数据的高低也可以“因价而变”。
按理说，甲醛检测需第三方机构出具CMA报告，但在媒体暗访中，有的机构连CMA资质都没有，却敢对外宣称“权威检测”；有的机构虽有资质，却和治理公司进行利益互换，“你给我钱，我给你合格报告”。有些机构靠“挂靠”“租借”资质蒙混过关，造假行为“民不举官不究”，相比成百上千万的利润，较低的处罚成本根本不足以产生震慑。
甲醛检测的造假之风，损害的是整个甲醛检测行业的公信力。甲醛检测的核心是信任，“假报告”“假治理”泛滥，消费者不敢再相信任何“达标”承诺，正规机构遭遇“劣币驱逐良币”，必然会给全行业蒙上阴影。
甲醛是隐形杀手，但比甲醛更可怕的，是利欲熏心的贪念。市场监管部门要扎紧资质篱笆，对检测机构实行全流程追溯：检测设备是否校准？检测人员是否持证？报告数据是否可查？对造假机构，不仅要罚出痛感，还要纳入“黑名单”。行业协会要制定诚信公约，推动检测、治理分离，规制“一手检测、一手治理”的商业模式。还可以建立信用评级制度，让消费者能快速识别靠谱的机构。
甲醛检测治理，关乎老百姓的呼吸健康。真正的“母婴级”，不是靠数据吹出来的，而是靠良心做出来的。（周磊）
来源：湖北日报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
