澳大利亚总理阿尔巴尼斯的访华之旅,表面上看是两国经贸合作的深化,但细究起来,却藏着不少耐人寻味的细节。这位澳总理任内第二次来中国,行程长达7天,覆盖上海、北京、成都三地,比此前媒体预期的还要长。更让人意外的是,他启程前曾计划讨论的“重要事项”——达尔文港问题,最终在中方会谈中只字未提。
而中方呢?一上来就直奔主题,提出了明确要求。这场“一提一避”的互动,像极了国际政治里的“哑谜”,背后究竟隐藏着怎样的博弈?
1.中澳关系的“破冰”与现实考量
阿尔巴尼斯此次访华,并非一时兴起。中澳关系过去几年经历了从对抗到修复的曲折过程。此前澳政府追随美国,在华为禁令、大麦红酒加征关税等问题上对华强硬,导致贸易额锐减,澳农产品、矿产等支柱产业遭受重创。中国连续16年是澳最大贸易伙伴,2024年《中澳自贸协定》生效10周年,双边贸易额超2100亿澳元,占澳GDP比重近1/3。
澳大利亚总理阿尔巴尼斯(资料图)
阿尔巴尼斯上任后,不得不调整策略。2023年11月首次访华打破外交僵局,2025年5月连任仅两个月后再次访华,足见其对华重视程度。但现实也很残酷——澳经济高度依赖中国市场,铁矿石出口80%输华,而美国“美国优先”政策下,美澳矛盾加剧,澳方亟需平衡外交策略。
2.经贸合作“清单”背后的算盘
阿尔巴尼斯此行的公开目标很明确——在中美贸易紧张背景下,推动中澳经贸合作“再升级”。而中方也以高规格接待和实质性成果回应,双方的“合作清单”成为会谈焦点。
双方达成10项主要共识,签署《中澳自贸协定谅解备忘录》等6份合作文件,覆盖教育、气候变化、战略经济对话、金融科技、环保项目等领域。具体成果包括:农产品(如龙虾、葡萄酒)恢复进口限制,铁矿石贸易便利化,金融科技监管互认,绿色钢铁、清洁能源等新兴产业合作意向。
澳方为何如此急切?疫情后澳旅游业、农业、矿业均面临复苏压力,中国市场的“强需求”是其关键支撑。例如,澳葡萄酒此前因加征关税滞销,此次恢复关税优惠后,预计每年可为澳酒商挽回超10亿澳元损失;铁矿石出口则直接关系澳经济命脉(占GDP约5%)。
3.达尔文港:为何“避而不谈”?
阿尔巴尼斯启程前,外界曾猜测他会借访华机会提出“收回达尔文港”诉求——这是澳方近年最关注的“未解难题”。但最终,这一话题未被提及,背后是澳方对中方立场的忌惮与权衡。
达尔文港是澳大利亚距离亚洲最近的深水良港,距美军驻澳基地仅15公里,是美澳军事合作的关键节点。澳方此前以“国家安全”为由,试图以“国有化”手段收回该港(原由中企通过合法市场竞标获得99年租约)。
达尔文港(资料图)
中方的立场很明确:达尔文港租约是市场行为,中方企业合法权益受国际法保护;过去10年,澳方对该港进行了10余次安全审查,均未发现“国安风险”。中方强调,“不能以政治操弄破坏市场规则”。
澳方为何选择沉默?三重考量:其一,中方在会谈中率先提出要求,澳方若强行提港口问题,可能破坏合作氛围;其二,澳方清楚中方立场不可动摇,强行施压只会无功而返;其三,澳方更看重眼前的经贸利益,不愿因敏感议题“砸了合作大局”。
4.中方“一上来就提要求”的底气
就在阿尔巴尼斯准备谈经贸合作时,中方高层率先抛出明确要求:“澳大利亚需为中国投资者提供公平、开放、非歧视的商业环境。”这一表态看似突然,实则直击澳方痛点。
近年来,澳方以“国家安全”为由,频繁对中国投资设限(如矿业、新能源、科技领域),审查标准模糊且政治化。例如,2023年中企收购澳锂矿被否决,2024年澳方推迟中资参与5G网络建设审批,导致中企对澳投资意愿大幅下降(2024年中对澳直接投资同比下降28%)。
中方此次将“公平营商环境”作为会谈前提,既是回应澳方过去的限制措施,也是为后续合作划清底线。澳方若想继续享受中国市场红利,必须先解决投资准入问题。
达尔文港(资料图)
5.阿尔巴尼斯的“政治算计”
访华期间,阿尔巴尼斯在公开场合多次表态“不支持台独”“不寻求脱钩”“支持中国办2026年APEC峰会”,这些承诺看似“诚意满满”,实则是澳方在现实压力下的“策略性示好”。
政治表态的“约束性”:阿尔巴尼斯选择在北京而非堪培拉作出“不支持台独”等表态,本质是用“中方主场”为自己的承诺背书——未来若澳方在台海问题上摇摆,中方可直接援引其北京发言作为“违约证据”。
经济利益的“捆绑性”:所有承诺均以“维护澳国家利益”为前提。例如,阿尔巴尼斯强调“与中国合作符合澳利益”,实则是承认“依赖中国市场”的现实;所谓“不脱钩”,本质是“选择性脱钩”(保留优势产业出口,限制中企投资敏感领域)。
美国因素的“隐性影响”:尽管澳方未明说,但中美博弈仍是其决策的潜在变量。阿尔巴尼斯在长城参观时称“在分歧处保留分歧”,暗示澳方不会完全在中美间“选边”,而是试图在中美博弈中“左右逢源”。
结语:合作还是博弈?
阿尔巴尼斯此行,是中澳关系从“破冰”走向“深耕”的关键一步。双方在经贸领域达成多项务实合作,澳方避谈敏感议题,中方划定合作底线,为两国关系稳定发展奠定了基础。但未来如何?澳方能否真正落实“公平营商环境”承诺?能否在台海、南海等问题上保持克制?这些问题,将决定中澳关系能否从“合作共赢”走向“长期稳定”。
这场访问像一面镜子,照见了国际政治的现实——国家间的合作,从来都是利益与原则的平衡。真正的互信,需要行动,而非口号。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.