广东
分享至
律师邓某针对此事回应的核心点有这些：
第一、对律协调查的态度：觉得律协调查没太大影响，自己行事问心无愧；
第二、对家长投诉的看法：认为家长是事后反悔、不道德，还指责家长“见钱眼开”“不知感恩”；
第三、收费与合同层面：强调是协议收费不是风险代理，后期和家长达成协议也履行了，从法律上没问题；
第四、《承诺书》细节回应：被问为啥没写补偿金额，说太久不记得以前的事了；
第五、案件成果方面：称案子复杂，原本家长起诉诊所只判5万，自己通过努力把赔偿比例扭转，觉得是靠自身能力和技巧促成结果，还说从业二十多年没遇过这种当事人。
要我说，这律师的答复，听着就有点窝火，律师还说自己问心无愧，骂家长“见钱眼开”“不知感恩”，这话说的也太寒心了。
家长失去的是孩子，那点赔偿是安慰也是念想，被分走大半，换谁不想讨个说法？怎么就成“不道德”了？
再说那承诺书，金额都不写清楚，现在说“不记得了”，这么重要的事能忘？怕不是一开始就没安好心吧。
他说自己扭转了赔偿比例，可律师本来就该帮当事人争取利益，这是本分。拿了快七成的钱，还觉得自己委屈，这吃相也太难看了。
谁家遇到这种事不心疼？这律师怕是把钱看得比人家的痛苦还重
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
