为啥对穷凶极恶的杀人犯如此温柔？

　　《男子强奸嫂子，出狱后又刺死见义勇为者，二审将开庭》

　　https://news.ifeng.com/c/8lAZVo6OaaU

　　7月21日，中国新闻周刊消息。

　　云南玉溪市华宁县，时年20岁的被告人田某明，于1996年强奸大嫂赵某某后，持刀欲杀害赵某某未遂，被判处有期徒刑9年。

　　2002年，田某明减刑出狱后报复大嫂赵某某将其砍伤，同村村民刘铭富见义勇为被田某明杀害。

　　田某明逃亡20年后于2022年被抓获，玉溪中院一审判决田某明死刑缓刑两年。

　　田某明不服判决提出上诉。7月22日二审开庭。

　　二审判决如何，笔者没搜到结果，却搜到《男子强奸大嫂出狱后刺死见义勇为者，死者家属向被强奸人索赔132万》

　　极目新闻，7月22日，https://news.ifeng.com/c/8lC7B2G7w59

　　我有点懵懂。

　　一、强奸罪 + 杀人罪（未遂），就只判9年？

　　那么，单纯的强奸罪该判多少年？单纯的杀人罪（未遂）改判多少年？

　　对强奸犯和杀人犯是不是太宽大了？凭什么对两项重罪的田某明宽大？

　　二、更加宽大的还在后面，田某明的9年竟然被省去了三分之一！

　　他在监狱有重大立功表现吗？能否公之于众？

　　田某明在监狱里悔过自新了吗？以实际行动重新做人了吗？

　　三、如果监管方对上述追问给出肯定的答案，那么立刻就会被打脸。

　　田某明出狱后马上就报复他的受害者！

　　更把见义勇为的人杀死！这次杀人终于得手了。而且成功地逃脱了。当然，天网恢恢，20年后田某明终于归了案。

　　四、但是，这样一个非但不肯改悔、而且变本加厉再次犯罪、砍伤人、杀死人的罪犯，竟然一审被判死缓！？

　　五、更令人惊呆的是，罪犯田某明还不服判决，觉得判他死缓太重。反而没见闻受害者家属不服上诉。

　　他不服法律制裁，我倒服了十恶不赦死有余辜的他，命真的太大了。

　　事实证明，田某明在监狱里并没有被改造好；可见教育不是万能的；改造不好的人，提前放到社会上来，终是更大的祸害！

　　我很是懵懂。对非常明显、令人恐惧的坏人坏事何以如此温柔？

　　法律，对这类罪大恶极的强奸犯、杀人犯，真的不能太温厚。可以说，法律的威慑力，对田某明而言已荡然无存。

　　到头来，反而受害者家属被索赔132万！岂不是“受害者有罪论”的现实版本？

　　事实表明，对田某明的温厚，就是对赵某某的残忍、对见义勇为者的残忍、对遵法守法的良民的残忍！