山西
这篇来聊聊外媒称美俄元首将参加九三阅兵的事情。
这个事儿是这样的，英国《泰晤士报》最近搞了一个大新闻，说是中方有意邀请特朗普和普京来北京见面，时间就在9月3日我们举行阅兵式那天。
而到那时，就会出现这样一个激动人心的场面，世界上最有影响力的三个大国的领导人都齐聚一地，将会对世界产生强烈影响。
并且对于特朗普和普京而言，这也是一次难得的见面机会，要知道上一次他二人见面，可要追溯到2018年，特朗普第一任期了。
英媒倒是说的煞有其事，一副消息确凿的样子，不过俄罗斯很快就出来泼冷水了，普京新闻秘书佩斯科夫在听到这个消息后，只说了一句话：“我们对这种可能性一无所知。”
看得出来，对于美俄元首是否会见面这种事情，俄方是捂得很严实，一点儿也不想让外界得知这里面的半点消息。
接下来，我对这件事情谈谈看法。
首先要指出一点，关于特朗普到底来不来参加中方阅兵式，其实早在上个月底就有消息了，当时是日媒根据所谓“消息人士”的爆料得出的。
日媒这个消息人士爆料究竟准确与否暂且先不提，但至少他们还给出了一个依据，可《泰晤士报》呢？他们的依据说出来能让人笑掉大牙。
《泰晤士报》的依据是，特朗普此前对俄罗斯放出了狠话，称俄方如果不能在50天内和乌克兰达成停火协议，那么他就要对俄罗斯加征100%的关税。
特朗普是在美东时间7月14日说出的这句话，那么从7月14日开始推算，再往后推50天，正好是9月3日。
在《泰晤士报》看来，如此的巧合肯定是有缘由的，他们再翻开日历看看9月3日那天有什么大事，正好是中方阅兵。
于是英国媒体人就一拍大腿，得出了这么一个结论，特朗普要参加中国举办的九三阅兵！
唉，对此只能说一句，媒体人的专业素养被《泰晤士报》给丢的一干二净，光知道如何炮制耸人听闻的标题了。
不过对《泰晤士报》展开批判并非重点，这件事里的关键因素，还在于特朗普究竟会不会在9月3日来一趟中国，以及见面后他和普京会聊什么。
在这里要指出的是，这件事中有两个地方是不变的，即中方举办阅兵式，和普京会来参加，这都是早就安排好的事情，不会发生任何变化。
而唯一不确定，也没安排好的，就是特朗普到底来不来了。毕竟出于礼数，我们是肯定会向他发出邀请函的（中美曾在二战有过合作，典型案例飞虎队）。
且按照特朗普本人喜欢出风头的性格，他大概率对这种事情也是喜闻乐见的，但是美国国内那些对华鹰派们就未必愿意看到这一幕了。
这些人估计会劝特朗普，让他不要参加中方阅兵式，理由估计是“这样会让外界觉得美国不够强硬”。
这还是一方面，对特朗普来说，即使他如愿以偿在9月3日来到中国，见到普京后也聊不出什么有意义的事情。
毕竟在当下这个节骨眼上，能让特朗普和普京在一块儿聊的话题，也就是俄乌冲突了。在这件事上，特朗普想的是让普京赶紧停火，好让美国迅速抽身。
但普京却不可能这么做，这不是普京不给特朗普面子，实在是俄乌冲突涉及到普京乃至是整个俄罗斯的重大利益。在俄罗斯不获得足够优势之前，普京是不会停手的。
那在这种情况下，特朗普和普京见面的意义其实并不大，双方都谈不拢，那就没这个必要再浪费时间。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
