诸葛瞻明明有4大猛将7万蜀军,为何在绵竹被邓艾1万疲惫之师吊打?
要知道,邓艾手里一共也就只有三万魏军,十多万魏军都在钟会那边,邓艾的军权一般。而且阴平山道一大片无人区,摩天岭到处悬崖峭壁,士兵的战损肯定不在少数,《三国演义》明确写道:师篡、邓忠二人又引一万兵来战。可见邓艾魏军翻过阴平后,全军士兵估计也就1-2万了,而且是相对疲惫之师。
再根据《三国演义》写道:后主即拨成都兵将七万与诸葛瞻,诸葛瞻辞了后主,整顿军马。当时诸葛瞻麾下明明有诸葛尚(诸葛瞻之子)、黄崇(黄权之子)、李球(李恢之侄)、张遵(张飞之孙),这4员猛将。外加上以逸待劳的7万蜀军,为何在绵竹城池被邓艾的1万疲惫之师吊打了?诸葛瞻真的那么差劲吗?绝对兵力优势之下,还能败这么惨?
这当然是《三国演义》对双方兵力有不实际的记载了,事实正史上,蜀汉当时在成都根本不可能有七万生力军。因为整个蜀汉国家兵力全部加起来也就10万,抛开地方守军,抛开姜维、廖化、张翼在剑阁对峙钟会的主力军团,那边至少投入有五六万。所以,留给诸葛瞻的生力军可能也就一万左右而已。而对面邓艾的兵力,正史和演义记载得差不多,邓艾一开始手里的确只有三万多人,除去战损的兵力,估计还能有2万兵力。
所以,诸葛瞻在兵力上面是完全没有优势的,邓艾的兵力应该在诸葛瞻的兵力的2倍。但是!这并不是诸葛瞻被邓艾吊打的借口,因为诸葛瞻是防守方,邓艾是进攻方,防守方兵力少,但以少胜多的战役非常之多。公元214年刘备攻打成都,雒城的守军也并没有兵力优势,但刘循和张任把守了一年。更何况诸葛瞻麾下诸葛尚、黄崇、李球、张遵4大猛将VS邓艾麾下师篡、邓忠2大猛将,并没有逊色。
绵竹被吊打,诸葛瞻肯定是要背锅的!
最根本的原因还是诸葛瞻带兵经验不足,江油县城、涪城县城2个重要城池被邓艾抢先霸占了。占了江油,让邓艾补给了粮草,疲惫之师恢复了很多元气。占了涪城,不仅再次让邓艾得到了粮草,而且掐断了姜维前线大军的粮草补给路线,让剑阁对峙的蜀军陷入了两难境地。邓艾魏军有了江油、涪城,就可以持久战了,甚至还可以北上和钟会夹击姜维。
所以一开始,诸葛瞻就失去了先机,诸葛瞻自己还冲动,非得冲出绵竹和邓艾魏军厮杀,结果战死了。诸葛瞻做主帅,完全不够格,最多做个将军。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.