媒体人：韦世豪第二黄因忽视对方安全，FIFA称周定洋首战红牌无误

7月21日，媒体人陆洋在社交媒体上谈到了关于韦世豪在与天津津门虎比赛遭遇第二黄的判罚理解。

陆洋在社交媒体上写道：

周末中超两个争议判罚里其实都折射了一个问题，就是这些年由于竞赛规则的不断变化。我们的球员教练对规则尤其是新规则的掌握确实不比球迷好太多，这也导致很多观众尤其是有立场的观众容易被误导。

一个典型的是亚泰被吹掉的进球，从球员到教练席都表示强烈抗议觉得这个手球不该吹，但是其实关于攻方手球的规则至少已经改了三年，现行的标准就是“碰手直接进门/立即射门”的情况下一律吹，无论有意无意。所以当时小杜裁判没通过VAR就直接取消了这个进球，从慢镜回放来看卸球的时候连带碰上臂还是挺明显的，但显然很多球员还在纠结是否“有意”的问题。特别好玩的一点是，海港防守球员似乎也都对这条规则不熟悉，丢球后几乎无人举手示意，这也会让球迷觉得“被进球的都没意见你吹啥”。

另一个是韦世豪的第二黄，镜头里明显看到队长周定洋很激动地向麦麦提江划VAR的动作，其实场下的教练席也有多名教练在示意该看var。其实常看比赛的观众应该都知道，黄牌判罚（即便第二黄）并不在var回看范围内，夸张地讲即便这个球小黑屋真的发起回看，那唯一可能也是视频裁判觉得黄牌给轻了，建议换成红的。所以这个球无论如何是不可能通过var救回来的。

至于韦世豪在与对方后卫碰撞后踩到门将的这个动作是否值得一黄，我只能说目前无论FIFA对执法原则的掌控还是IFAB对规则的修改，都在越来越向着让足球运动更安全文明的方向变化，这可以认为是为了吸引E时代年轻人放下手机参与足球运动的一种政治化考量。具体到这个球，裁判很可能会认定韦少是一个忽视了对方球员安全的鲁莽犯规，这个“鲁莽”的标准我感觉近年的确是越来越严格的。从我个人从90年代到现在的看球经验而言，越是经历过旧时代的老球迷就越会对现在的判罚不理解“怎么那么严”，但这个也只能与时俱进。

题外话，第一回合周定洋那个红牌，很多老球迷和经常踢球的人都认为“最多黄牌”，我也不是太理解VAR对这个球的判断，从足协评议结果也反映了评议组多数认为此球误判。但有趣的是后来从足协内部听到的后续消息是：因为这个判罚评议组分歧较大，又拿着视频去咨询FIFA管理裁判的相关人员，从FIFA方面的说法是“红牌无误”。评议的结果公布后无法再更改，但裁判内部也明确了类似动作判罚要从严……但由于以上一切都没有官方公开，这个球也就成了一笔糊涂账。但从上面讲到的尺度来看，我认为赛后评议会对韦世豪的黄牌维持原判，而未来很多大家认为可黄可不黄的动作，最终判罚都有可能比想象中严格。