“我凭本事给他打官司,给对方争取了88万,他之前自己打官司只赔了5万,现在却恩将仇报,不知道感恩还要投诉我,让我返还律师费,我从业20多年,就没见过这样的人,我是一个有正义感的律师!”
最近,广州一位律师被曾经的当事人给投诉了,因为对方获赔了88万元赔偿款,但收取了高达55万的律师费。当事人称自己完全不知情具体的赔偿款是多少,去查了流水才知道有88万,但自己却只拿到33.3万元的赔偿款。
当事人韦先生称自己6个月大的孩子因为发烧、咳嗽去家附近的诊所治疗,但没有好转,于是去了佛山市南海区第七人民医院,但当时医院因为人手不够,就让韦先生等着,然后孩子就在等候治疗过程中死亡,因没有及时救治去世。
刚开始,韦先生觉得是诊所耽误了孩子的病情,所以就起诉了诊所,法院判决诊所给韦先生赔偿了2万元的赔偿金。
后来,有人告诉韦先生,南海区第七人民医院也有责任,因为去了医院,第七医院并没有第一时间给紧急救助孩子,而是让孩子等在那里,延误了孩子黄金抢救时间,导致孩子去世。
韦先生就开始找医院维权,不知道咋回事,韦先生接到了自称是律师的电话,这邓律师呀告诉韦先生,说他能够把他的官司打赢,这律师问韦先生的诉求是什么,想要得到多少赔偿款。
韦先生觉得赔偿二三十万就差不多了,律师就和韦先生签订了一份协议,协议内容包括韦先生如果获得的医疗损害赔偿金23万元以上,其余金额就作为支付给乙方的咨询费。
不知道是这律师打官司能力好,还是这起案件本来就可以获得这么高的赔偿,最终,法院判决六个月婴儿家属可以获得88万的赔偿,但婴儿家属只拿到了33.3万元赔偿。去世婴儿家属觉得你欺骗了他,给他签了空白合同,还隐瞒了调解过程,他并没有当场到现场参与调解,都是律师代理的,自己并不知道能够赔偿这么多钱。
但代理律师认为,这起案件就是凭自己的能力才可以反败为胜,给代理人争取到这么多的赔偿。如果代理人自己打官司,也就拿到了2万元赔偿金(诊所),这律师是约定好的,现在又要过河拆桥,代理人没有契约精神,不懂得感恩,自己从业这么多年,现在已经近60岁了,一直都是很正义的。
有专业人士分析,律师当初可能就是走风险代理,但代理律师又不承认是风险代理。因为风险代理收费最高不能超过赔偿款的18%,如果按照风险代理最高赔偿,律师最高可以拿到15万的律师费。
对此,网友们炸锅,有支持律师应该拿到属于自己的钱,觉得去世婴儿家属是出尔反尔,是过河拆桥,如果按照家属自己的能力,根本拿不到这么多的赔偿款。
也有反对的网友不这么认为,没有你邓律师,还有其他的律师,作为一个专业的律师,能不知道这起案件有多少胜诉的把握吗?能不知道这起案件能获得多少赔偿吗?完全是因为家属不懂才被忽悠。还有刚开始签协议的是科技咨询公司,后面又找来律师事务所签代理协议,这都是为了规避风险代理坐实,以“咨询费”的名义行风险代理收费之实。
至于说孩子家长刚开始只赔了2万,那个起诉对象是诊所,诊所已经进行了及时治疗,只不过家属觉得效果不好起诉,医院是让病患孩子等着,延误了病情才导致孩子去世,医院是很明显的责任。
陕西的知名公益律师表示,代理律师没有让韦先生参与法医鉴定、调解等环节,没有告诉韦先生真实赔偿金额,让韦先生签署空白承诺书等,这些行为都违反了律师应遵循的职业道德和执业规范,损害了当事人的知情权。
最新进展,7月20日,韦先生经过广州律师协会的努力和调解,对方律师已经愿意退还39万代理律师费,55万退了39万,那么代理律师还是有16万的代理费,合乎风险代理最高比例。
有律师朋友说,小律所一般都不实行全风险代理,他们会实行半风险代理,先收取一定的费用,万一打不赢官司,也不至于白干,有一些大的律所,他们会实行全风险代理。
律师是帮代理人打官司的,无论官司打输还是打赢,律师都是要收取代理费的,这也无可厚非,但做人应该要遵守底线和原则,不该拿的钱不能拿,该拿的钱不能少。
还有一个问题,韦先生在对医院进行维权的时候,律师是主动打了当事人的电话,告诉他可以帮他打官司,到底是谁透露了这个消息,走漏了这个风声……
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.