浙江
“我凭本事给他打官司，给对方争取了88万，他之前自己打官司只赔了5万，现在却恩将仇报，不知道感恩还要投诉我，让我返还律师费，我从业20多年，就没见过这样的人，我是一个有正义感的律师！”
最近，广州一位律师被曾经的当事人给投诉了，因为对方获赔了88万元赔偿款，但收取了高达55万的律师费。当事人称自己完全不知情具体的赔偿款是多少，去查了流水才知道有88万，但自己却只拿到33.3万元的赔偿款。
当事人韦先生称自己6个月大的孩子因为发烧、咳嗽去家附近的诊所治疗，但没有好转，于是去了佛山市南海区第七人民医院，但当时医院因为人手不够，就让韦先生等着，然后孩子就在等候治疗过程中死亡，因没有及时救治去世。
刚开始，韦先生觉得是诊所耽误了孩子的病情，所以就起诉了诊所，法院判决诊所给韦先生赔偿了2万元的赔偿金。
后来，有人告诉韦先生，南海区第七人民医院也有责任，因为去了医院，第七医院并没有第一时间给紧急救助孩子，而是让孩子等在那里，延误了孩子黄金抢救时间，导致孩子去世。
韦先生就开始找医院维权，不知道咋回事，韦先生接到了自称是律师的电话，这邓律师呀告诉韦先生，说他能够把他的官司打赢，这律师问韦先生的诉求是什么，想要得到多少赔偿款。
韦先生觉得赔偿二三十万就差不多了，律师就和韦先生签订了一份协议，协议内容包括韦先生如果获得的医疗损害赔偿金23万元以上，其余金额就作为支付给乙方的咨询费。
不知道是这律师打官司能力好，还是这起案件本来就可以获得这么高的赔偿，最终，法院判决六个月婴儿家属可以获得88万的赔偿，但婴儿家属只拿到了33.3万元赔偿。去世婴儿家属觉得你欺骗了他，给他签了空白合同，还隐瞒了调解过程，他并没有当场到现场参与调解，都是律师代理的，自己并不知道能够赔偿这么多钱。
但代理律师认为，这起案件就是凭自己的能力才可以反败为胜，给代理人争取到这么多的赔偿。如果代理人自己打官司，也就拿到了2万元赔偿金(诊所)，这律师是约定好的，现在又要过河拆桥，代理人没有契约精神，不懂得感恩，自己从业这么多年，现在已经近60岁了，一直都是很正义的。
有专业人士分析，律师当初可能就是走风险代理，但代理律师又不承认是风险代理。因为风险代理收费最高不能超过赔偿款的18%，如果按照风险代理最高赔偿，律师最高可以拿到15万的律师费。
对此，网友们炸锅，有支持律师应该拿到属于自己的钱，觉得去世婴儿家属是出尔反尔，是过河拆桥，如果按照家属自己的能力，根本拿不到这么多的赔偿款。
也有反对的网友不这么认为，没有你邓律师，还有其他的律师，作为一个专业的律师，能不知道这起案件有多少胜诉的把握吗？能不知道这起案件能获得多少赔偿吗？完全是因为家属不懂才被忽悠。还有刚开始签协议的是科技咨询公司，后面又找来律师事务所签代理协议，这都是为了规避风险代理坐实，以“咨询费”的名义行风险代理收费之实。
至于说孩子家长刚开始只赔了2万，那个起诉对象是诊所，诊所已经进行了及时治疗，只不过家属觉得效果不好起诉，医院是让病患孩子等着，延误了病情才导致孩子去世，医院是很明显的责任。
陕西的知名公益律师表示，代理律师没有让韦先生参与法医鉴定、调解等环节，没有告诉韦先生真实赔偿金额，让韦先生签署空白承诺书等，这些行为都违反了律师应遵循的职业道德和执业规范，损害了当事人的知情权。
最新进展，7月20日，韦先生经过广州律师协会的努力和调解，对方律师已经愿意退还39万代理律师费，55万退了39万，那么代理律师还是有16万的代理费，合乎风险代理最高比例。
有律师朋友说，小律所一般都不实行全风险代理，他们会实行半风险代理，先收取一定的费用，万一打不赢官司，也不至于白干，有一些大的律所，他们会实行全风险代理。
律师是帮代理人打官司的，无论官司打输还是打赢，律师都是要收取代理费的，这也无可厚非，但做人应该要遵守底线和原则，不该拿的钱不能拿，该拿的钱不能少。
还有一个问题，韦先生在对医院进行维权的时候，律师是主动打了当事人的电话，告诉他可以帮他打官司，到底是谁透露了这个消息，走漏了这个风声……
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
