曹洪不借钱给曹丕并非出于吝啬，若被曹操误会，世上恐无魏文帝

曹操 图片来自网络

对于曹丕这个继承人，曹操基本满意。当然，这个满意是建立在非人品、道德基础上的满意。

作为曹魏集团的当家人，曹操在选择继承人的时候，他更看重的是这个人的大局观、决断力、处理政务的能力和驭下之术。

至于人品、道德，那要放在次要地位。

更何况，曹操本身的人品、道德也不咋地，他自然无法要求他继承人的人品、道德一定要咋地。

不是有那么句话吗？不要要求别人做自己都无法做到的事情。

而对于卞夫人来说，她对曹丕这个继承人不是一般的不满意。当然，这个不满意是建立在人品、道德基础上的不满意。

公元220年3月15日，曹操于洛阳病故，曹丕继任为魏王。

220年12月11日，曹丕称帝。

不久，曹丕就做了一件很没有人品、道德，让卞夫人恼火不已的事情-追谥曹操为魏武帝。

曹操一辈子就一个理想，在孙盛《魏氏春秋》中记载：“若天命在吾，吾为周文王矣。”

先不说这番话是否真有大家猜测的那样是曹操在暗示自己死后曹丕要篡汉，但希望自己死后能获得一个关于道德方面的谥号却是曹操的心声。

不见有“世功莫大于高皇帝，德莫盛于孝文皇帝”的说法吗？这就是传说中的缺啥补啥。

可曹丕偏不满足已经去世老爹的愿望，把“文”留给了自己，把“武”给了老爹。

曹丕的心理和曹操差不多，都是缺啥补啥。

不见有“文王有大德而功未就，武王有大功而治未成”的说法吗？

可以说去世的老爹有功，但却不能说他有德，这个“德”得留着自用。

在给老爹谥为“武皇帝”后，曹丕满意了，由此开启了他为期七年的皇帝生涯。

到了226年，曹丕自觉身体不好，可心中始终有块垒未能解决，这不得不说是个遗憾。这个块垒就是曹魏老臣，曹操的从弟曹洪，而矛盾呢，则是一次贷绢百匹未遂事件。

图片来自网络

曹丕一共向曹洪借过两次钱，一次是年少懵懂时，另一次则是在就任“五官中郎将”之后。而曹洪呢，一次也没借。

头一次没借，我们可以用曹洪抠门儿来解释。可后一次仍然不借，这其中的味道就有了几分不寻常。

虽然曹操并没有明确世子的名分，但以曹丕担任“五官中郎将”这一名位不高却非常要害的职务，其实就很能说明问题。

在这样一种背景下，哪怕曹洪真的抠门儿，他敢不借给曹丕吗？

可曹洪却偏偏敢。

这其中的原因，恐怕不能以一句简单的曹洪吝啬，“要钱不要命”能解释得了的。

在曹魏集团的衮衮诸公中，若论有钱，当属曹洪。

有钱到什么程度呢？连曹操都比不了。

曾经发生过这样一件事儿。

公元196年，曹操把汉献帝接到许都（今许昌），从此开始了他“挟天子以令诸侯”的时期。

可许都穷困，根本无法养活庞大的官僚集团。于是，曹操就想了个办法，要求在官员中推行“官绅一体当差、一体纳粮”，先查明官员财产，然后按照财产多少来定税额（这个措施未能让雍正皇帝专美于后）。

这件事儿是个善政，并不是在历史上刻意表扬曹操，而是确有其事。

如此一来，大批的官员子弟就要自己动手才能吃得上饭。不然，夏侯渊的侄女夏侯氏也不会在出外樵采（砍柴、挖野菜）的时候，被张飞抢走。

可当曹操老家谯县的县令把谯县一些士大夫家庭财产明细交上来的时候，曹操笑了。因为谯县令把曹洪的家产与公侯之家的财产并列。

见到这份明细，曹操说了一句非常有名的话：

“我家赀那得如子廉耶！”

这句话是什么意思呢？意思是，开什么玩笑，我家的钱哪有曹洪多！

当时，曹洪在朝内的职务是谏议大夫，在军中的职务为别部司马，连个中等职务都谈不上。而曹操呢，担任的是司空，行车骑将军事。

由此可见，曹洪有多富。

至于曹洪的钱从哪儿来的，史书中没有明说，但大概率不是聚敛所得，而是“吝啬”所致。毕竟，在曹操在位的时候，哪怕曹洪胆子再大，他也不敢冒天下之大不韪，利用权力去谋私利。

但以笔者看来，曹洪的这个吝啬应该是打引号的。

人家曹洪一没偷二没抢，凭着勤劳致富，凭着节俭度日，才攒下了若干家私，就因为没借给曹丕百匹绢，就变成吝啬了？借你是情分，不借是本分好不好？

但曹丕不这么看。

因为有了年少时借钱未遂之事，这一次贷绢百匹又未果，曹洪就被曹丕记恨上了。

图片来自网络

当得知贷绢百匹未果的时候，曹丕恨恨地说了一句，“上一次就不借给我，这一次还不借给我，这明摆着是看不起我嘛！”

曹丕是个记仇的人。

如果被普通人记仇，充其量被骂两句，或者在背后被画上几个小圈圈。可若被魏王的继承人曹丕记恨上了，这就不是被画小圈圈那么简单的事儿了。

很多人说，曹丕之所以要向曹洪贷绢，其实要借的并不是那百匹绢，而是要逼着曹洪表态、站队。

因为曹洪和曹操手下头号谋臣荀彧是儿女亲家，曹洪的女儿嫁给了荀彧的幼子荀桀，而荀彧的长子荀恽和曹操候选继承人之一的曹植关系非常好。

就因为荀彧的长子荀恽和曹植的关系非常好，曹洪的女儿又嫁给了荀彧的幼子，就意味着曹洪会站在曹植一边，支持曹植成为曹操的继承人？这个说法未免过于牵强了。

别说曹洪之女嫁的是荀彧的幼子荀粲，就算是嫁给了荀彧的长子荀恽，这也未必能证明曹洪就会站在曹植一边支持曹植上位。

难道女婿支持的人，岳父就一定要支持吗？

那么，曹丕向曹洪贷绢百匹的真实目的究竟是什么呢？难道真就是没钱花了吗？

这其中恐怕有两个原因。

一是，曹丕或许真想以这种形式来试探一下曹洪的思想动态。

因为曹洪吝啬名声在外，之前还有过一次拒绝借钱的事情。若这一次曹洪借了，那还真有可能是一种站队的表态。

二是，这就是一次单纯的贷绢行为。

曹丕虽然是曹操的儿子，但官职不过是“五官中郎将”，平日里拿的是死工资，并没有多少闲钱。

而要搭建自己的班底，发展自己的势力，处处都得用钱。

可他身边遍布曹操眼线，稍有差池，他的行为就会被眼线传递到曹操面前。

为了维护自己的人设，曹丕也不敢动手从国库内私拿财物。不然，他的位置还想不想要了？

这应该就是曹丕向曹洪贷绢百匹的真实心理。

那么，曹洪为何不贷绢给曹丕呢，难道真是因为吝啬吗？

肯定不是这样的。

如果曹洪真的偏向于曹丕，想要拥立曹丕上位，哪怕他再吝啬，也会把全部财产拿出来交给曹丕，让他搭建自己的班底，发展自己的势力。因为若曹丕成功上位，曹洪得到的回报将是十倍、百倍的。

但同时，曹洪要面临的风险也是十倍、百倍的。

若曹丕未能成功上位，他很有可能地位不保。

毕竟在历史上，因站错队而造成家族被夷灭的事情太常见了。尤其还是在立储这个大问题上，这简直就是拿着脑袋来搏前程。这是其一。

其二，曹洪在曹操身边多年，对曹操的为人再了解不过了。

曹操本身就是个“雄猜”之主，疑心病大得很。

如果说哪个时期的曹操尤其危险，恐怕没有没有比他在立储时期更危险的了。

曹操一方面担忧立储不力，会造成之前的功业毁于一旦。另一方面，他又害怕心目中比较满意的曹丕暗中拉拢的势力过大会反噬他。

尤其是对军权，不到死前一刻，曹操是不会交到继承人手里的，这就是封建社会统治者矛盾的心理。一方面不得不交权，另一方面又能不交权则不交权。曹操自然也不能免俗。

如果在这个关键时刻，军中大将有向曹丕靠拢的迹象，以曹操的心性，恐怕不仅曹丕储位不保，恐怕那些与曹丕暗中联络的军中大将一个也讨不了好。

其三，贷绢百匹本是小事，即便曹洪借给了曹丕，也没有什么大不了的。

可这个本来很微小的事件，若被有心人有意放大的话，就会形成一种效应，即曹洪已经投靠了曹丕。

榜样的力量是无穷的，有曹洪起了带头作用，军中那些正在观望的大将，很有可能也会投入到曹丕帐下。

到了那个时候，曹丕的势力是大了，可他的危险也随之变大了。至于那些投靠曹丕的跟风者们，接下来的命运恐怕就要凄惨了。

图片来自网络

曹洪跟随曹操多年，什么样的风浪没有经历过？

他很清楚，在这个时候，别说百匹了，就是一匹也不会给曹丕的。

如果给了，就犯了曹操的心中大忌，不仅自己性命不保，恐怕连曹丕的储位也将不保。

在这个意义上说，正是由于曹洪没有贷绢给曹丕，才保住了曹丕的世子之位。不然，这世上恐怕不会出现魏文帝。

但这种事情是无法明言的，哪怕被曹丕记恨，曹洪也无法对曹丕言明。

因为这种事情很有可能只是曹洪自己的猜测，并不会实际上的发生。

可曹丕不知道啊。

这也是在公元226年，曹丕以曹洪门客犯罪一事借机要将曹洪处死的原因。

但这一做法不仅遭到了满朝大臣的反对，还惊动了居住在深宫的卞夫人，此时应该叫卞太后。

卞太后是个很有智慧的女人，她应对的策略有两条。

一是，列举曹洪在曹魏军事集团开创时期的功劳。明确指出，若没有曹洪，就没有曹操，也就没有了曹魏军事集团，自然也不会有曹丕你这个魏国皇帝。

就因为门客犯罪，就要处决开国老臣，尤其还是像曹洪这种为开创曹魏立下过殊勋的开国老臣，你曹丕的良心被狗吃了吗？

被母亲一顿责骂后，曹丕并没有改变心意。于是，卞太后祭出了另一个办法，那就是拿曹丕的郭皇后出气。

你不是要拿老臣出气吗？那我就拿你老婆出气！

果然，女人的办法有时候比男人的办法管用。在卞太后“假如曹洪今天死，明天我就让皇帝废了你。”的怒吼中，郭皇后吓坏了，跪在曹丕面前痛哭求情，说啥也不肯起来。

在老娘的怒吼和老婆的眼泪中，曹丕实在是扛不住了，只能违心的赦免了曹洪。

被赦免的曹洪丢掉了官职和爵位，但却保住了家产，并且活得比曹丕还要长。

在曹洪被免为庶人4个月后，曹丕驾崩，至死也没能出了那口恶气。

当然，曹丕至死也没能明白当初曹洪不贷绢给他的良苦用心。

图片来自网络