看到日本人破防的样子，我就知道，我们判的日本间谍，一点不冤枉

看到日本政府和日本网络右翼破防跳脚的样子，我就知道，这次我们被判刑的日本间谍，真是判对了。

这两天日本各大主流媒体上有条涉华新闻传得特别火。7月16日上午，北京法院开庭审理了一桩外国间谍案，被告是日本大型制药公司安斯泰来的一名60多岁的日本男性员工。此人系安斯泰来的派华人员，2023年3月，因为涉嫌从事间谍活动，该名日本男子在京被我安全部门依法逮捕，后被起诉。

«——【·制药公司高管当庭认罪·】——»

这场看似普通的经济犯罪案件，却让日本驻华大使金杉宪治全程旁听，庭审结束后更是罕见地公开表达不满，甚至写起了"小作文"指责中国司法程序"不透明"。

事情的起因要追溯到两年前。2023年3月，这名日本员工在华活动时被国家安全机关依法拘留。

经过长达一年半的侦查和审查，检察机关掌握了确凿证据：他利用安斯泰来在中国多个核心城市设立分支机构的便利条件，长期通过加密邮件、境外服务器中转等手段，向日本情报机构输送我国医药领域的创新药研发数据、临床试验方案、原材料供应链布局等核心机密，涉案金额超过2亿元人民币。

这些数据不仅关系到中国药企的商业利益，更涉及国家生物安全和产业安全。

庭审过程仅持续了15分钟，但法庭出示的证据链却异常扎实。从他与日本情报人员的邮件往来，到通过第三方机构中转数据的资金流水，再到部分机密文件的原件，每一项证据都直指其间谍行为。

就连被告本人在庭审后也表示"将与律师商议是否上诉"，言语中虽有不甘，却也默认了基本事实。

按理说，这样一桩证据确凿的案件，日本政府本该尊重中国司法主权。但现实却让人跌破眼镜：日本外务省当天就召见中国驻日大使提出抗议，称判决"极为遗憾"，要求中方"尽早释放人员"；日本商工会议所会头小林健更是声称"中方仅靠判决结果无法令人信服"，威胁要影响日企在华投资信心。

«——【·日本情报活动的"中老年战术"与"企业伪装术"·】——»

从近年曝光的多起案件看，日本在华间谍活动呈现出两个特点。一是"中老年战术"。2014年以来，已知在华落网的17名日本间谍中，50岁以上者占多数。

这种选择并非偶然——中老年人往往被认为社会警惕性较低，且在企业中容易获得较高职位，便于接触核心信息。比如本案中的被告，作为安斯泰来的高管，能够合法出入中国多个生物医药园区，甚至参与行业研讨会获取内部消息。这种"年龄优势"让他们在长达两年的时间里未被察觉。

二是"企业伪装术"。日本情报机构深谙"商业掩护情报"的套路，安斯泰来并非孤例。从汽车制造到电子通讯，许多在华日企都被曝出存在情报搜集行为。

这种"官民一体"的情报体系，让日本能够以商业合作之名，行窃取国家秘密之实。

这些间谍活动往往与日本的战略野心相勾连。就像本案中涉及的生物医药领域，日本近年来一直在加大对基因技术、生物制药等前沿领域的投入，试图通过获取中国的研发数据缩短自身研发周期。而一旦这些数据被用于军事用途，将对我国国家安全构成重大威胁。

«——【·中国法律的"高压线"与日本的"双标困境"·】——»

面对日本的无理指责，中国外交部的回应简洁有力："中国是法治国家，司法机关严格依法办案。"这句话背后，是中国维护国家安全的坚定决心和完善的法律体系支撑。

我国2014年颁布的《反间谍法》明确将"窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报"列为间谍行为，最高可判处死刑。本案中，被告的行为完全符合"为境外机构非法提供国家秘密"的构成要件。

从2023年3月被拘留，到2024年8月正式起诉，再到2025年7月宣判，整个司法程序严格遵循法定时限，充分保障了当事人的辩护权、领事探视权等合法权益。这种"程序正义"，恰恰是日本政府声称"缺乏透明"的谎言的最佳反驳。

反观日本，其自身在情报活动上的"双标"嘴脸却暴露无遗。一方面，日本政府纵容本国企业和个人在海外从事间谍活动；另一方面，却对中国依法惩治间谍行为横加指责。

随着中国在科技、经济等领域的快速崛起，日本试图通过非正当手段遏制中国发展的企图愈发明显。但正如本案所揭示的，中国已建立起严密的国家安全防护网，任何试图触碰法律红线的行为都将付出沉重代价。

这场看似普通的间谍案审判，实则是一场没有硝烟的国家安全保卫战。日本政府的破防反应，恰恰证明了中国司法判决的公正与必要。在维护国家安全的问题上，中国绝不会有丝毫妥协。