浙江
阅读此文之前，请您点击一下“关注”，既方便您讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持
本文陈述所有内容，皆有可靠来源赘述在文章结尾
7月15日，有网友称，辽宁朝阳老年暴走团在道路上徒步时，与消防车、救护车相遇但是却没有避让，这一场景被拍下传到网络上后引发了热议。
事件画面
大多数的网友也都指责暴走团缺乏基本的素养，就连人民日报也直接点名进行了批评，但是作为暴走团的领头人回应却毫无歉意，警方以素养问题进行批评教育处理。
然而，律师对于这件事情却有不同解读，称暴走团没错，这又是怎么一回事呢？
暴走团“暴走”全网
7月15日，一个由网友发布的视频在网络上流传开来，画面中，辽宁朝阳市大凌河景区内的道路上，一支百余人的徒步队伍正整齐列队，队员们聚集在一起，队列有序的排好，似乎正准备开启徒步行程。
事件画面
就在这个时候没想到这支队伍遇上了消防车和救护车，两方就这样在道路上僵住了，一直过了一两分钟之后，双方都各退一步，救护车与消防车靠左，而这支队伍也列队出发。
这件事情传到网上之后，引起了网友的热议，随着舆论越来越严重，这百人队伍也被网友扒出，是当地的暴走团。
图片来源网络
根据知情人的透露称，这个暴走团在这个景区锻炼的时间已经有10年之久，但是他们并没有在官方注册，甚至是备案，只是一支“野生”的队伍。
这群徒步爱好者每日18点45分便在景区跑道上列队集合，随后在18点50分准时出发，开始进行徒步锻炼。
事件当时的情况
这件事情发生后，不少官方媒体都开始进行转发和点评，甚至人民日报还发文表示：
老年“暴走团”阻挡消防车，只是素养问题吗？
尊老爱幼是美德，但尊重是相互的，老年“暴走团”给救护车、消防车让个路，晚几分钟出发，并没有什么损失，僵持不让路的行为，不仅违背了基本的社会公德，更可能涉嫌违法！
人民日报点评
这件事情彻底闹大了，作为旁观者来说，要是这些暴走团仅仅是遇到了普通的车辆，也可以理解，毕竟他们在景区的非机动车道，锻炼身体无可厚非。
然而，这次他们遭遇的是消防车、救护车之类的应急车辆，这类车辆哪怕耽误一秒，都会让他人面临更大危险乃至丧生，这正是此事的关键所在。
网友热议
视频被发到网上后，许多网友开始大肆的批评暴走团，有的说，如果车上有病人，就因为他们耽搁的这段时间，导致出现了问题，他们能负起责任吗。
网友评论
还有的说，如果是火灾了，消防车辆没有及时赶到，他们又能承担起这个责任吗，而且还有部分人觉得，这种大型的集会本身就是一个大问题，安全谁来保障，出了问题怎么办。
而此事发生后的次日，当地派出所立马就出面回应，宣称此次的事件是“素质问题”，将对涉事者进行批评教育。
信息来源深圳新闻网
但是这样的回应一出，网友还是不认同，有网友认为这次事件已经不仅仅是素养方面的问题了，还涉及到违法的行为，消防车和救护车是属于救别人命的，为什么要要给这些人让道。
还有网友称，那么多人在，难道就没有一个人站出来指挥一下，让团队给车辆让路吗？这些人怎么如此不懂事，都那么大年龄了。
团长被采访
这件事情，经过网上发酵，舆论迅速扩大，大家都等着事件的后续处理，根据《大象新闻》7月19日消息，记者对“暴走团”的队长进行了采访。
信息来源大象新闻
这支队伍的队长称，当天是马上就要到约定的出发时间了，已经列队完毕准备出发，然后没想到正好遇到了，救护车和消防车，她就立马上前去沟通交涉。
这位队长表示，他们并没有阻拦或者逼停这些应急车辆，队长交涉后知道，这些应急车辆只是训练状态，并不是有什么紧急的事情。
图片来源网络
而且当时他们在的那条路是非机动车道，道路旁边还有河流，100多号人，她要为他们的安全负责，而且还怕有人会被车碰到，所以才耽搁了一会整理队伍绕行的。
团长还强调称如果是紧急的状态，他们整个队伍就是不走都要立马让开的，而且要是有人出事了，他们绝对不会袖手旁观的，会立马帮忙，她说这是所有人都明白的道理。
图片来源网络
而在“暴走团”团长被采访后，也有律师发声，声称这件事情，“暴走团”并没有做错，他们的处理方式也没有问题，这是怎么一回事呢？
律师解读，车应让人
事情的真相确实是那位团长所言，消防车与救护车出现了临紧急的状况，需要执行紧急任务之时，这些车辆就应该享有优先通过的权利，其他车辆就该让行，这也是我们从小就被教育和学习的事情。
信息来源大象新闻
可是当时的情况不是这样的，律师表示：这些消防车和救护车从这个景区道路过去，只是备勤状态，并不是出现了紧急的事情，那么，这些车辆就应该遵守法律法规。
图片来源网络
要按照正规的交通法规来执行和判断，而这次这些老年“暴走团”是在非机动车道，按照交通法规，应该是车让人才对。
结语
此事事件争议的核心其实就是在于应急车辆是否处于执行任务状态。
若属于是备勤状态，“暴走团”在非机动车道依规通行是非常合理的，但是要是涉及了紧急救援，不让行的话，责任全在“暴走团”这边。
图片来源网络
网上的舆论还有官方和律师之间的分歧，也都是因为这些，但是无论如何，公众对生命通道的敬畏之心不该动摇。
集体活动也要兼顾着公共的利益，这也许就是这 次事件给我们的共同启示。
参考资料
大象新闻——2025.07.19——暴走团群主回应挡道120:就一分钟
深圳新闻网——2025.07.18——老年“暴走团”占道逼停120和119，警方回应
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
