生出来的孩子跟随父亲家的姓好像成为了一个默认的“规矩”,少见跟随母亲姓的情况发生,那么为什么会这样?
简单用一句“父系社会”或“男权社会”的产物来形容,不免不够具体而且让人看不到其中具体的逻辑关系,这样容易产生答非所问、错误归因的情况发生。而这篇文章就尝试建立一条较为清晰的因果逻辑链。
一方面,其可以与“为什么不是男人嫁过去?”这件事归结于同样一个原因——男性在过去婚姻关系中具备更有利于自己的议价地位,因此占据了对于孩子的“冠名权”。但是如果仅仅具备这一条原因无法解释:随着女性地位的提高,在彩礼、谁嫁到谁家去这些问题逐渐被改变的今天,为何“冠父姓”这件事依然相对而言更加稳定?这必然是由于存在其他原因导致的。
所以,另一方面,女性很容易确认孩子是不是自己的,毕竟是自己生出来的,这是一个事实,但这一点男性就不具备。在这样一个夫妻一起抚养孩子的长久合作的过程中,为了让男性意识到这是自己的孩子,自己的遗传基因在上面得以延续,增加其所有感。冠名权这一权利被让渡给男性,这一让渡的目的是为了提醒,是为了合作的稳定性。
当然,“冠父姓”或许也如同彩礼等“传统”一样,会随着社会的发展,男女逐渐平等而慢慢消失。其仍然存在或许只是既得利益者的保护,或许只是社会仍没有发展到那一步等原因导致的。但这不妨碍我们对这一现象仍然存在原因的合理猜想与讨论。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.