既要又要？欧洲议会称稀土管制“违法”，要求立即取消，中方回应

7月10日，欧洲议会以523票赞成的绝对优势通过决议，要求中国无限量供应稀土，甚至指责中国“违反国际贸易规则”。

面对欧盟的指控，中国驻欧盟使团表示：“强烈不满和坚决反对！”直接戳穿了欧盟的“双标”本质。

那么欧盟为何突然又玩起“吃饭砸锅”这套了？

欧盟的诉求背后，是其供应链脆弱性的现实，欧盟 98% 的稀土磁铁仍依赖中国生产，近年来，它们尝试通过《关键原材料法》推动稀土的本土开发，目标是到2030年实现部分自给。

然而，稀土开采和加工涉及高昂的环保成本和技术门槛，进展缓慢，澳大利亚、加拿大等国的稀土项目虽被寄予厚望，但开采周期长，短期内难以替代中国的主导地位。

此外，欧盟还发现部分稀土通过泰国、墨西哥等国的转口贸易流向美国，这进一步加剧了其对供应链可控性的担忧。

欧盟认为，中国利用稀土的地位在贸易和地缘政治谈判中施加压力，尤其是在俄乌冲突导致全球军工需求上升的背景下。

但中国并不是突然收紧管制，2024年10月实施的《稀土管理条例》明确将稀土列为军民两用物资，要求出口企业提交用途证明，这并非针对欧盟，而是全球13个稀土出口管制国家的通行做法。

商务部数据显示，2025年上半年中国稀土出口量同比仅微降3%，欧盟企业通过“绿色通道”获批的出口许可占比超60%。

所谓“供应链扰乱”，不过是某些企业不愿配合合规审查的借口，更值得玩味的是，欧盟议会通过决议的时间点，恰好卡在中欧峰会前夕。

欧盟委员会主席冯德莱恩计划访华，讨论双方建交50周年的合作前景，这种“先施压后谈判”的套路，暴露了其底气不足。

中国商务部早已亮出底线：合规申请“绿色通道”始终开放，但如果欧盟企业不愿配合提供必要信息，审批流程自然无法通过。

海关总署数据显示，2025年1-5月中国对欧盟稀土出口量仍占全球总出口的42%，证明中方从未切断正常贸易。

中方的双重反击

面对欧盟的指责，中国外交部发言人林剑强调：“对军民两用物项实施必要管制是各国行使主权，也是应尽国际义务。”

王毅外长7月3日在柏林更直白表态：“稀土出口从来不是中欧之间的问题”，只要欧盟企业守规矩，需求就能保障。

就在欧盟议会投票后第六天，中国外交部突然宣布：与欧洲议会同步解除交往限制，包括取消对议员彼蒂科菲尔的制裁。

这一招恰逢特朗普向欧盟27国下达“最后通牒”：8月1日前不达成贸易协议就将征收30%关税，中方的“解绑”让欧盟能腾出手应对美国压力。

欧盟贸易专员谢夫乔维奇

这不是第一次稀土博弈，中国稀土储量仅占全球23%，却曾供应全球90%市场，导致资源枯竭和环境灾难。

2010年，中国尝试用配额制保护资源，却被欧美日联手告到世贸组织并败诉，但中国没有放弃主导权。

新一代稀土追踪系统于2025年5月上线，每克稀土都有电子“身份证”，彻底堵死了经泰国、墨西哥转口美国的灰色渠道。

技术优势筑起更高壁垒，中国掌握92%的稀土精炼产能和37项独有提纯专利，能将纯度提升至99.999%。

牛津大学能源研究所的结论令人绝望：西方在重稀土分离提纯技术上落后中国20年，想削弱中国主导地位“前景相当黯淡”。