上海需要所谓的低端人员吗?
“上海需要很多所谓的低端人员,比如说送外卖的,医院护工,社区保安,交通协管,出租司机,居家保姆,清洁工,装修工人,建筑工人等等。。。”
这也都已经是大家的共识,没有什么好质疑的。
但是,上海的海纳百川和人口红线互相对立互相矛盾的吗?
我认为不仅不对立不矛盾,而且还是非常有必要的,如果没有人口红线,那么是不科学的,也是无法想象和无法收拾的灾难。
很多老乡还是一直纠结于上海的“海纳百川”,他们就是认为上海不能拒绝外来人员,就是如果14亿人都想要来上海,上海也不能拒绝,上海必须接纳,这样的才叫作海纳百川,不然就是违背和破坏“海纳百川”的精神。
如果给他解释为什么要设置人口红线,他不听不听就是不听,反正就是不听,别人能来,我为什么不能来?
如果给他解释为什么要限制外来人员数量,上海是需要外来人员,但是不需要过量的外来人员,就比如需要一百个人的,却来了一千个人,这样合适吗?
他才不管合适不合适,反正他不听不听就是不听,别人能来,我为什么不能来?别人能来上海,我为什么要去大西北呢?
人往高处走,老乡们选择到上海而不是去大西北,这个完全可以理解,但是上海再怎么大,它也是不是无限大的,上海还有很多的本地人也是低端人员,他们也是需要就业的,很多属于本地人就业保障性质的工作岗位,现在也都被外地人抢去了,这些工作岗位是留给本地人的。
而老乡们则认为这种地方就业保障是不应该的,而是应该大家公平竞争。
如果给他解释为什么香港有本地人的就业保障,为什么上海也要保障本地人的就业,他不听不听就是不听。
老乡们对于“海纳百川”的理解,就是无条件接纳,不得拒绝,来多少人就必须接纳多少人,不然就不是海纳百川。至于怎么看待人口红线,老规矩,不去理睬就是了。
老乡说,你们上海本地小孩都不会说上海话了,是外地人让他们学的普通话吗?
老乡,你老家是哪里的?这有什么说不口的呢?
都是在上海的外地人,他们把两种截然不同的人性,体现得淋漓尽致
不学上海话,还要恶意攻击上海话,这样的外地人,叫我怎么认同?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.