唐山市民李国明：陷入司法疑云与工龄争议的双重困境

在河北省唐山市，李国明正面临司法公正与个人权益的双重挑战。这位曾经为国奉献的退伍老兵，如今在网络平台实名发声，公开了自己遭遇的两大不公：一起疑点重重的刑事案件审判，以及事关退休保障的关键工龄被无故削减两年的离奇遭遇。

两级法院审判遭质疑

李国明的人生在2020年发生转折，因卷入一起非法经营，私刻企业印章，组织、领导传销活动案，被唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑3年2个月。他始终坚持自己是被冤卷入此案。不服一审判决的他上诉至唐山市中级人民法院。2019年，唐山中院作出（2019）冀02刑终495号刑事裁定书，明确指出原审判决"事实不清、证据不足"，将案件发回丰润区法院重审。

然而，重审过程令李国明震惊。他控诉丰润区法院（案号：(2019)冀0208刑初420号）在重审中：无视裁定核心，未补充任何实质性新证据或进行充分调查；惊人抄袭，新判决书超90%内容直接复制已被中院否定的原判决书；涉嫌程序造假，法庭凭空捏造了所谓的“证人出庭质证”环节及虚假证言。

李国明在反映案件审理过程中的多项指控：法官与案涉律师杨某某疑似勾结，以“咨询费”名义敛财；玩弄法律游戏。主审法官刘某甚至假借“推荐律师”名义，向其索要现金一万元，等等。

值得一提的是，指控李国明犯罪的关键证据也涉嫌造假。2018年4月20日，唐山市公安局丰润区分局出具唐润公(经)鉴聘字2018[0108]号鉴定聘请书，聘请唐山正信司法会计鉴定中心，为了查明山东香山装饰工程有限公司唐山分公司涉嫌非法经营案，对山东香山装饰工程有限公司唐山分公司(负责人为李国明)涉嫌非法经营案中非法经营的数额及违法所得金额进行鉴定。

唐山正信司法会计鉴定中心出具唐正司法监定中心【2018】会鉴字第006号《司法鉴定意见书》，该报告书列明银行收取1%手续费，共收取手续费50410元，显示李国明所在的公司非法获利402390元，李国明说，这些数据全部系伪造，鉴定书无法说明来源和出处。

当李国明就该判决上诉至唐山中院时，法官刘某（案号：（2021）冀02刑终221号）再次作出裁定：维持原判。这令李国明无法理解：“同一法官面对几乎无更新的证据材料，以抄袭、复制的判决书为依据，在同一个案上做出反差如此巨大的两次裁判，极不正常”。

李国明深感司法公正蒙尘，强烈要求上级部门立即介入：调取该案侦查、起诉及两次审理全过程的完整同步录音录像；彻查非法取证、索贿、司法鉴定造假等严重违法行为；依法纠正两级法院的错误判决。

工龄之殇：两年工龄消失，相关部门踢皮球

屋漏偏逢连夜雨。李国明在退休手续中发现已经退休了20年，自己的工龄被少计算了至关重要的两年。

他清晰描述了自己的工作履历：1985年10月—1987年6月，在唐山市陶瓷公司（陶瓷研究所）工作。后参军入伍，1991年光荣退伍。被安置到中车集团唐山机车车辆有限公司（原铁道部唐山机车车辆厂）工作。根据当时政策，军龄与入伍前工龄合并计算。

李国明表示，安置时他已按要求回原单位（陶瓷研究所）开具了入伍前的工作证明（1985.10-1987.6），中车公司也予以认可、采纳并存档。在职期间的工作证、工资晋升记录及退休证上，其参加工作起始时间均明确标注为1985年。

然而，在最终的退休审批表里，他的工作起始时间竟被写成1987年10月至1987年6月。发现问题后，他求助唐山市路南区人社部门。人社部门确认为错误，并联系中车公司。而中车公司则将责任推给“原工作人员失误”，并要求李国明回陶瓷研究所开具当年的工资证明。

这几乎成了不可能完成的任务：陶瓷研究所因城市规划早已不复存在，原企业解散多年，四十年前的工资表和档案无处可寻。由此，李国明的两年工龄未被认定，退休金等待遇受到严重影响。

信念支撑：恳盼正义照拂

“作为一名曾为国家奉献青春的退役军人和党员，我坚信党和法律的公正。”李国明恳求上级部门能够为自己伸张正义，彻查并纠正这明显的司法不公与行政错误，捍卫法律的尊严，也保障一位退役军人依法应得的权益。

目前，李国明已通过网络实名发声，并已向相关纪检监察部门及司法机关递交了详实的申诉材料。这起涉及司法程序正当性、公职人员行为规范及退役军人基本权益保障的事件，其后续进展和有关部门的回应，必将受到社会的密切关注。公众期待一个公正、透明的调查结果，让真相浮出水面，让合法权益得以归位。（法治观察）