对逼停消防车救护车的“暴走团”不能批评教育了事

近日，有网友曝光辽宁朝阳一个老年暴走团占据路中央，路遇消防车和救护车不让行。7月18日，当地大凌河景区工作人员表示，事发地点处于景区内道路，具体情况他们要请示领导才能答复。朝阳市文明办工作人员也回应称，已经接到网友的相关反映，后续会进行处理。当地派出所工作人员回应称，该行为是素养问题，会联系负责人进行批评教育。

这样一件看起来不那么起眼的事，登上了多个社交媒体的热搜。从舆论反馈来看，显然大家对于这样的处理并不满意。从法律角度说，暴走团逼停消防车和救护车，问题可大可小，往大了说是违法，有网友指出，“要是机动车故意阻挡救护消防通行时可能被罚款拘留，暴走团该拘留也得拘留”；往小了说是素养问题，缺乏相应意识。目前来看，当地选择的是一种息事宁人的处理方式，并不愿意将事件升格。

为什么舆论近乎一致地认为公安部门的处理太过轻飘？对于这种行为性质的判断，弹性往往比较大，可能要参考多种因素，比如行为的动机，产生的后果，还有这类现象是否经常发生。外界之所以意见很大，背后大概有两个原因：一是此次问题比较严重，逼停消防车和救护车，若是机动车发生这样的事，都会引发舆论谴责，按理说暴走团比在机动车里的驾驶员更能判断车况，也更具机动性，应该及时让道。但事实却是，那群人面对消防车和救护车无动于衷，仍然我行我素，可谓性质恶劣；另外就是，暴走团的各种扰民甚至违法现象经常发生，对日常生活的干扰，对公共安全的威胁，不是一时一地，早就成为一种相当普遍的现象。很多人将暴走团视为“路霸”，这样的评价并不为过。

有些暴走团成为扰民团，成为缺乏道德素养、无视公共安全的一群人。不夸张地说，暴走团已经成为一种负面符号。人多了，个人的责任似乎就小了，所谓“人多势众”，即便违法违规，代价也不大，而且，无论是法律责任还是道德责任，往往最终都是落在团队身上，个人很容易从团队脱身，这无疑是暴走团问题不断但越来越火的一个重要原因。

暴走团成为“路霸”不是一天两天的事了，从占据机动车道到如今占道逼停消防车和救护车，问题越来越严重，外界的意见越来越大。大家都希望公安部门能通过一次从严处理从而实现警示效果，否则，如果他们意识不到问题，总是以健身为由危害公共安全，那么以后出现更夸张的操作也不意外。这一次仍然不处罚，难道真的要等到付出生命的代价才予以重视？

假如往后真的因为暴走团的违法行为而导致严重后果，那么此前各地对其行为的无视甚至纵容，就会被追溯并受到批评。现在就看下一次会不会有公安部门愿意第一个吃螃蟹。

相信只要有一次从严处罚的案例，就会反复被提及被参考。毕竟，这样的处罚无关勇气，更多反映的是社会共识，希望引起公安部门重视，引导暴走团以正确合法的方式健身。