【Web3.0】区块链：历史上最昂贵的虚拟软件？

引言中本聪在2008年发布比特币白皮书时，设想了一个面向世界的电子现金系统。

中本聪谈到了小额支付、点对点交易，以及比特币“永远不会真正达到扩容上限”。他设想小额的临时交易，使新型商业成为可能。他甚至在最初的比特币代码中就包含了一个扑克客户端。

然而，到了2025年，比特币只不过是华尔街像迈克尔·塞勒（Michael Saylor）这样的鲁莽赌徒用来押注的玩物，而整个区块链行业则一片混乱。像贝莱德（ Blackrock，纳斯达克股票代码：BLK ）这样的公司也参与其中，而中本聪设想的那些小额、随意的交易，都必须通过名为闪电网络（Lightning Network）的第二层“解决方案”进行，该方案由Blockstream和Strike等公司控制。

近二十年来，比特币已变得面目全非，区块链技术也未能发挥其潜力。

区块链技术未能兑现承诺

不仅仅是比特币变成了这样——以太坊和其他成千上万条区块链也好不到哪里去。尽管不断更新，以太坊仍然是侧链、第二层和桥接器组成的杂乱无章的杂乱体系，而且没有一个应用能够成为主流。

那么企业区块链呢？还记得IBM（纳斯达克股票代码：IBM）的Hyperledger和Corda的R3吗？如今，它们几乎无人提及，也几乎没有被采用。数百亿美元的资金和十年的时间已经投入，却没有任何迹象表明这些系统会被认真应用。

为什么会这样呢？有几个关键原因

首先，贪婪盛行导致投机取代了实用和建筑，使整个行业倒退了十年甚至更久。没有任何一款应用程序能够比仅仅持有比特币或以太坊十年所带来的财务回报更丰厚。资本会流向有激励机制的地方，而由于缺乏杀手级应用，原本应该承载这些应用的区块链却遭遇重创。讽刺的是，许多区块链的技术限制扼杀了曾经前景光明的应用。

其次，一切都碎片化了。应用之间并非因为在一条可扩展的区块链和代币上拥有互操作性和统一的流动性而提升彼此的价值，而是存在于数百条不同的区块链上，即使迁移到其他区块链，其中任何一条都无法达到足够的扩展性来承载其他区块链。即使在以太坊上，热门应用也存在于不同的第二层，例如 Polygon，因此将资金从一个区块链转移到另一个区块链需要费用、桥接以及相关的安全风险。

这恰好引出了最后一点——几乎所有区块链的用户体验都很糟糕。每一位优秀的风险投资家都知道，最好的技术并不一定能胜出——拥有最佳用户体验的技术才最有可能成功。然而，即使是经验丰富的专业人士也难以理解这条区块链上复杂的钱包、转接桥和不同标准网络。

免责声明：

本文所发布的内容和图片旨在传播行业信息，版权归原作者所有，非商业用途。如有侵权，请与我们联系删除。所有信息不构成任何投资建议，加密市场具有高度风险，投资者应基于自身判断和谨慎评估做出决策。投资有风险，入市需谨慎。

设为星标 避免错过

虚拟世界没有旁观者，每个点赞都是创造历史的像素

关注我，一起探索AWM⁺

2025-07-04

2025-07-03

2025-07-02

商业赞助

点击下方 “目录” 阅读更多