要打大仗？莫斯科不再是打击禁忌，俄乌加紧备战，中使馆安全提醒

俄乌冲突正朝着全面升级的方向发展，一场决定战局走向的大规模战役似乎已无可避免。美国前总统特朗普一改以往姿态，公开对普京表达“强烈失望”，并大幅强化对乌军事支持。与此同时，俄罗斯130万军队正向乌克兰东部集结，乌军则在西方支援下重整防线、备战反击。双方都不再谈妥协，战争进入拼死一战的前夜。这是否意味着，俄乌战争已经进入战略决战的“倒计时”？

2025年7月初，美国前总统、现共和党总统候选人特朗普在接受福克斯新闻采访时罕见强硬表态，称“对普京极度失望”，并呼吁“对俄罗斯施加最严厉制裁”。据英国《金融时报》7月14日报道，特朗普还在与乌克兰总统泽连斯基的通话中明确表示，将支持乌军实施对莫斯科和圣彼得堡的远程打击。该报披露，泽连斯基回应称：“只要你们给我们武器，我们完全可以做到。”

这是美国政坛自2022年冲突爆发以来，首次在总统层级上明确鼓励乌克兰打击俄罗斯本土核心目标。这不仅意味着美乌军事合作进一步加深，更透露出美国可能试图通过“战略决战”方式尽快结束战争，以解除对欧洲和自身地缘战略的牵制。

随着美国立场转变，欧洲主要国家迅速调整政策，强化援乌节奏。德国在7月初宣布，将向乌克兰提供数百枚“金牛座”远程导弹，并公开警告“俄若进攻波罗的海三国，德军将立即参战”。法国则宣布扩大对乌克兰的雇佣兵支援项目，并加快无人机弹药交付流程。

英国方面，防务大臣约翰逊宣布再向乌军提供5000枚空地导弹，并将特种作战人员部署至波兰东部与乌克兰接壤地区，协助乌军开展防空情报部署。与此同时，北约秘书长斯托尔滕贝格在布鲁塞尔指出，“重建乌克兰的武装力量是当前最紧迫的工作，北约将投入全部资源”。

西方的集体动员意味着，不仅是一场“支援战争”，而是向“代理战争向全面对抗”转化的关键节点。

面对俄军东线压力与西方强援，乌克兰在战略上作出调整。7月15日，乌克兰最高拉达通过议案，将国家战时状态延长至2025年11月5日，并在多个战线执行“战略后撤与重组”。根据西方情报披露，乌军正从苏梅、哈尔科夫、克拉马托尔斯克等地秘密撤退20-25公里，意图重组纵深防线。

此外，乌军开始筹备数千架自制无人机，准备发动对俄罗斯本土的新一轮“蜂群式打击”。乌军参谋部也加紧向西方争取包括F-16战机、战术导弹、远程雷达等关键军备。乌方已在北顿涅茨克和第聂伯河中游区域建立“新防线”，并持续吸纳北约军事顾问参与情报协调。

士气方面，随着西方支持升级，乌军内部士气回升，乌防长乌梅罗夫公开表示：“我们有信心反击，并收复更多领土。”

与西方积极备战形成对峙的是俄罗斯在东线的军事动员。截至7月17日，俄罗斯已在卢甘斯克、苏梅、顿涅茨克等区域部署超过130万人，涵盖第83空降旅、第155海军陆战旅等核心作战单位。当前焦点集中于苏梅州北部与康斯坦丁诺夫卡地区。

据无人机拍摄画面显示，俄军采取“火墙推进”战术──炮兵覆盖清洗后，由装甲步兵集群前突。目前俄军已形成16公里战术包围圈，围困乌军约1.2万人。外界广泛认为，这是俄军打响“2025年夏季战略总攻”的起点。

德国情报机构7月13日披露，一份被拦截的俄罗斯军令文件明确标注“2025年夏季总攻行动启动”。同一时间，俄国防部长别洛乌索夫消失在公众视野，疑似前往苏梅一线指挥，外交部长拉夫罗夫则展开亚洲访问，争取朝鲜、大伊朗等国支援。

俄罗斯军事学家阿列克谢·苏利科夫称：“波克罗夫斯克的战役将决定顿巴斯命运，若俄军取胜，将打开向哈尔科夫和第聂伯的战略走廊。”

7月15日，中国驻乌克兰大使馆发布安全提醒，建议在乌中国公民做好防空和撤离准备。这是自2024年以来罕见的高强度安全警告，表明中国判断战场形势有进一步恶化的可能。

中方同时重申主张“各方保持克制，通过政治方式解决争端”。外交部发言人林剑表示，“中方反对任何针对平民目标的攻击行为”，并呼吁“各方为政治解决危机保留窗口”。

这种表态清晰显示出，中方对当前局势高度关注，并力图通过外交手段避免冲突走向不可控。

西方全力支援、乌军全面备战、俄军战略总攻、中方高度警惕，多重因素交织，表明俄乌战争正从持久消耗走向“战略决战”模式。

当前形势的几个关键转变为：

• 西方不再回避核心城市打击，美英法已暗示或直接鼓励乌克兰攻击莫斯科；
• 俄罗斯大军已完成东线兵力布阵，随时可能发起纵深穿插；
• 乌克兰争取时间重建纵深防线，可能在哈尔科夫至第聂伯一线构筑新持久阵地；
• 北约情报系统全面介入，乌军指挥链逐渐接轨西方体系；
• 各方都不愿妥协，欲一战定局

俄乌战争走到今天，无论是战场态势还是国际战略格局，都已进入“无法回头”的临界点。从特朗普对普京公开表达不满，到美国带动西方整体加大对乌支持，这场冲突已从地区冲突演化为大国间地缘博弈的集中体现。俄方也清楚认识到这一点，因此在东线展开大规模集结，意图通过一场战略性总攻达成战争目标，减少长期消耗的成本。

西方国家希望通过武力解决问题，以最快方式压制俄罗斯战略扩张；俄罗斯则通过正面决战维护自身边界红线。乌克兰是战场焦点，但在某种意义上，乌克兰已不仅是乌克兰的问题，而是美俄两极矛盾的缩影。

然而值得警惕的是，战争走向“战略决战”，未必能带来快速和平。任何一方胜负不明，战火就可能蔓延甚至外溢。中国和其他中立国家需坚定推动政治解决进程，积极参与国际协调，保持战略理性，避免世界被拖入更深冲突漩涡之中。