朱元璋为什么要背叛农民阶级呢，因为不背叛他就是下一个李自成

出身农民阶级，以农民起义起家，最后却成为最大的剥削者之皇帝，代表了官绅阶级的利益，明太祖朱元璋的确可以说是屠龙者终成恶龙。

但是以古代人的视角来看，秦制以后的中国古代，所谓的改朝换代就是重新选一个皇帝统治天下，辛辛苦苦打下天下，不当皇帝，当什么呢？不能以现代人的思维考虑问题，在当时朱元璋做的并没有错。

而且虽然朱元璋背叛了农民阶级，但相对来说，他结束了元末的粗旷统治和元末的天下乱世，给了老百姓一个相对稳定的环境，使得老百姓不再流离失所，甚至饿殍遍地，也是在时代局限下所做出的最佳选择。

像明末起义的代表人物李自成，在当时被誉为下一个明太祖朱元璋，他是真的做到了没有背叛自己出身的农民阶级，提出“均田免赋”口号，并且在1643年以前，为了维护底层老百姓的利益，实行了3年免赋。

在打进北京以后，面对政权运转所需的巨额开销，李自成并没有反悔3年免赋政策，并没有要求老百姓纳粮，反而对前明官绅阶级进行“追赃助饷”，结果是得罪了官绅阶级。

在古代底层百姓的民心其实并不重要，只有实在活不下去了，揭竿而起了，才能有一定的话语权，而更多时候，民心其实是被官绅阶级为代表的精英阶级所把持的，只有获得官绅阶级的支持，才能真正的坐稳天下，所以李自成此举是将自己置于一个很危险的地步。

这也是之后他在山海关被吴三桂和清朝多尔衮的联军打败以后，之所以弃北京而逃的关键原因之一，因为他在北京不得“人心”，更是他之后一败再败的一个重要原因，因为地方上的官绅害怕被他来一个“追赃助饷”，因此都是选择支持维护官绅阶级的清朝，选择背刺李自成，他焉能不败？

最后明末清初的结局是坚决不背叛农民阶级的李自成成为失败者，维护官绅阶级的清廷成为笑到最后者，更是因为李自成消灭明朝以后，打破了旧世界，却没有建立新世界的秩序，使得清军入关，开启新一轮的天下争霸，使得生灵涂炭无数，更是导致改朝换代的残酷扩大了无数倍。

相对来说，明太祖朱元璋的确是背叛了农民阶级，但起码在当时造就了稳定的环境，不至于像李自成那样，想要建立心中的理想世界，结果却造成了更大的战乱和浩劫。

而且朱元璋那样做也是古代的局限性所导致的，古人不是今人，哪里知道什么人人平等，说句不夸张的话，古人甚至都不知道没有皇帝，天下依旧可以运转，他们的逻辑就是，天下是需要皇帝管理的，没有皇帝的天下还叫天下吗，正好明太祖朱元璋结束了元末乱世，就是当皇帝的合适人选。

那样的土壤，注定了屠龙者就会成为下一个恶龙，因为屠龙者不知道怎么杜绝新的恶龙出现，反而会在不知不觉中成为新的恶龙，甚至屠龙就是为了成为新的恶龙，之后再千方百计的避免再出现新的屠龙者，最后避免不了，被新的屠龙者干掉，如此这般恶性循环着。

明太祖朱元璋还有一个优点，虽然他背叛了农民阶级，但他某种程度上实现了“人人平等”，明朝不是宋朝那样与士大夫共治天下的朝代，虽然为了治理国家，肯定要不可避免的分权于士大夫，但明朝皇帝对于士大夫，或者更准确来说对于官僚集团是相当苛刻的，一直是实行严厉的追责制度，对于官僚并没有优待一说，虽然这个王朝底色并不如宋朝那样宽容和浪漫，是充满血色残酷的，但也正因为对于官僚集团的严厉追责，才使得明朝国祚长达276年，仅次于唐朝的289年，在单一王朝国祚时间中排行第2。

最后码字不易，再次自荐本人新书《大清300年》，书中对于明朝的灭亡原因和清朝的崛起有着深入的分析，深度研究了清朝这个距离今天最近，也深刻影响了现代中国的朝代的方方面面，与本人平常的文章大有不同，是深入并且系统的分析一个朝代，感兴趣的朋友可以看看。