阅兵成谈判筹码？美方暗示：不给稀土就不捧场，中方直接亮底线​

近期中美关系出现微妙变化，长期对中国持批评态度的特朗普突然转变立场，称赞中国“非常公平”，并对中美贸易往来给予正面评价。然而就在其言论发布后不久，美国方面又传出消息称他可能缺席9月在中国举行的抗战胜利纪念阅兵。

与此同时，美国商务部长紧急宣布将在8月就军用稀土相关议题启动谈判，这一系列动作令外界难以判断美方的真实意图。

表面上夸赞不断，实际却频繁施压，这究竟是缓和信号，还是别有用心？面对特朗普反复无常的态度，中方迅速作出明确回应。

美国为稀土低头，中国掌握主动

看似正常的外交互动背后，实则隐藏着一场关键博弈，核心正是“稀土”资源。尽管美国释放出愿意出席中国阅兵的信号，看似是缓和姿态，但实质是希望借此换取中国在稀土问题上的妥协。

五角大楼一份内部文件早已揭示这场博弈的本质——报告中指出，美军当前使用的高性能稀土磁材中，近九成依赖从中国进口，此外，八成以上的精炼稀土原料也来自中国。

这意味着一旦中方停止供应，整个美国军工体系都将面临严重冲击。以F-35战斗机为例，该机型多个核心组件均需稀土材料支持，若原材料中断，其生产线或将在数月内被迫停摆。

而F-35项目一旦停滞，不仅影响单一军事装备生产，更将波及全球军售订单、零部件供应链以及大量就业岗位，对美国而言不仅是国防能力受损，更是国际信誉的重大打击。

正因如此，特朗普政府的财政部长、商务部长等高层官员接连表态，频频释放“愿与中国对话”的信号，并试图将稀土问题与关税谈判捆绑处理，希望通过组合策略迫使中国让步。

令人意外的是，特朗普此时竟使用“非常公平”这样的措辞，与其一贯强硬形象大相径庭。

其实这是他的惯用手法：一方面以温和言辞稳住局势，营造“合作意愿”的表象，另一方面则暗中加压，企图在稀土这类中国占主导地位的关键领域寻求突破。

不过，中国早已识破这种虚实并举的策略，在外交层面并未完全拒绝沟通，但也未在稀土问题上表现出任何退让迹象。

同时，中国正在逐步建立和完善稀土出口监管机制，并通过整合产业链增强对关键资源的掌控力，从而牢牢把握战略主动权，使美国试图借稀土问题打开谈判缺口的设想彻底落空。

中国双线反制，美国如坐针毡

对于美国一边示好一边继续施压的“软硬兼施”策略，中国没有落入圈套，而是采取了冷静而坚定的应对方式。

在外交层面，中国外长王毅于东盟会议期间与美国国务卿举行简短会谈，虽言辞不多，但重点突出，明确表示：应理性、客观、务实看待中国发展，避免意识形态干扰。

随后，外交部进一步划出红线：台湾问题是不可触碰的底线，关税政策也不能随意滥用，这两点表达得清晰明了，直接揭穿美方想以政治议题换取经济利益的图谋。

除外交回应外，中国也在实际行动上做出部署。为防止稀土产品通过第三国转运出口，中国启用激光溯源技术，成功拦截了一批试图经泰国走私的稀土物资，向美方展示了“卡脖子”的真实威力。

同时，中国还对部分亲美菲律宾政要实施签证限制，间接发出警告：地区国家若妄图两面下注，将承担相应后果。这些举措表面平静，实则蕴含强烈震慑效果，加剧了美国内部的不安情绪。

更值得注意的是，国际市场也开始转向。德国大众暂停对美电动车出口，转而加强与中国的稀土合作；一些美国本土车企也不得不继续与中国稀土企业签订供货协议。

原因在于，一旦稀土断供，整车生产线将被迫停工，企业无法承受这种损失。这也表明，当涉及关键资源时，市场不会随政治风向起舞。

与此同时，特朗普再次挥动“关税大棒”，对全球14个国家发起制裁，结果却是各国纷纷联合反制，导致其陷入孤立境地。

最终为了挽回颜面，美方放出消息称特朗普可能不出席中国9月阅兵式。原本意在作为谈判筹码，但如今看来，这更像是走投无路后的退场台阶。

三重困局夹击，特朗普走投无路

面对美国一系列操作，中国采取精准反击、明确底线与实质性打击相结合的方式，成功化解美方策略，真正做到“不动声色，有力回击”。

如今特朗普迟迟不愿来华参加阅兵，绝非单纯外交姿态问题，而是受制于三个现实难题。

首先，美国国内政治氛围已发生剧变。无论民主党还是共和党，都在一个问题上达成共识：必须对中国采取强硬立场，不能退让。

如果特朗普真的现身中国阅兵现场，哪怕只是站在观礼台上，都可能被政敌攻击为“向中俄屈服”。尤其正值中期选举前夕，任何风吹草动都可能影响选情，特朗普不敢冒此风险。

其次，外交场合本身充满尴尬。普京已确认出席中国阅兵，而特朗普正考虑加大对俄制裁。

两国在乌克兰问题上本就剑拔弩张，若让两人同框亮相，无论站位多远，媒体都会将其解读为“美俄矛盾现场直播”，不仅损害特朗普形象，也让美国对外政策显得被动。

第三个难题更为棘手，那就是特朗普本人的面子问题。不久前他在华盛顿举办了一场耗资4500万美元的个人阅兵式，结果现场冷清、观众稀少，社交媒体一片嘲讽。

相比之下，中国的阅兵场面宏大、组织严密、全球瞩目，这种鲜明对比令特朗普难以接受，他也不愿在如此盛大的场合下衬托自己阅兵式的失败。

因此，特朗普最终选择缺席，但又不愿被视为退缩，便将此事包装为“外交施压手段”，试图迫使中方让步。

然而中国根本不予理会，不仅坚持原有立场，还在技术层面精准打击稀土走私路线，外交上也未给特朗普留有任何余地。所谓“非常公平”的说辞不仅无人相信，反而成为自打嘴巴的笑柄。

更致命的是，美国对中国稀土的依赖短期内无解，连战机生产都面临停产危机，构建统一对华战线失败，本国企业仍在私下与中国保持经贸往来。

归根结底，此次特朗普缺席阅兵，表面上是“外交选择”，实际上是多重压力下的无奈之举。他试图通过博弈压制中国，结果却暴露自身短板，战略失误越陷越深。

参考信源

《美财长：别担心中美“最后期限”》——观察者网

《美国不敢再狂了，特朗普4字喊话中国，话音刚落，中方火速回应》——速看前沿

《特朗普表示最近中美关系有所改善，外交部回应》——环球时报