气愤 | 孩子自愿！生父拒道歉！亲妈起诉！“把儿子塞后备箱”只是冰山一角？

近日，“9岁男童与生父继母出行被塞后备箱”一事冲上热搜。

此事发生两年前，2023年暑假，广东一名年仅9岁男童，随亲生父亲、继母、爷爷、奶奶一起旅游时，由于车辆座位有限，被安排在后备箱。然而，面对排山倒海的质疑和谴责，这位生父轻描淡写地回应：“只有一两小时，且孩子是自愿的，不会道歉。”

这番言论，又一次对公众情绪造成冲击，也将事件的性质从单纯的交通违法，推向了对监护责任、重组家庭亲子关系的讨论。孩子“自愿”能否为监护人免责？两年前的事，现在又为何要旧事闻重提？

亲妈发声：坐后备箱只是冰山一角 已提起民事诉讼

汪女士与孩子生父于2021年4月登记离婚，孩子起初由男方抚养。孩子亲生母亲汪女士介绍，事发是在2023年暑假，正值酷暑，澄澄（其儿子化名）跟随其亲生父亲、继母、爷爷、奶奶一起从广东佛山驾车前往广西桂林，往返近1000公里的路程，澄澄始终蜷缩在后备箱，“当时还有孩子继母的儿子，以及他们刚出生的婴儿，车辆前排已经坐了4个大人，1个小孩，1名婴儿，空间有限就让我儿子坐后备箱了。”

视频显示，澄澄讲述称，“当时爸爸让我爬进去后，在我旁边又放了一辆婴儿车。”得知此事后，汪女士作为母亲非常生气。

汪女士表示，曾在澄澄的抚养权变更一案的庭审中，对方承认把孩子放进后备箱一事，但他们认为该行为没有任何危害。最终，澄澄的抚养权于2024年11月变更至汪女士名下。

汪女士还称，在争取抚养权期间，他们依然对孩子实施精神暴力，“对孩子横眉竖眼，对孩子语言恐吓，逼迫孩子骂亲妈，逼迫孩子接受妈妈不要他不爱他，扔孩子早餐，让孩子睡飘窗，坐后备箱，在孩子生病的时候故意扣留证件，而我因为孩子生病和需要变更抚养权等等，想要拿孩子证件的时候，反而被他们殴打辱骂。而在此后，他们反而把我告上了法庭，说我侵犯了他们的隐私，侵犯了他们的名誉权，打扰了他们的幸福生活，要求我赔偿30万。”抚养权变更后，对方拒绝交接资料和证件，导致孩子辍学数月。

作为亲生母亲，汪女士认为儿子的健康权、人格权、生命权受到了影响，她在今年4月针对澄澄的健康权一案对孩子的前生父亲及继母提起民事诉讼，目前该案已于6月4日开庭审理。针对诉求，汪女士表示，她希望对方可以公开道歉，“至于赔偿费用的多少并不重要，我只希望通过我们的案子可以让更多重组家庭中孩子的生命安全得到一定的保障。”

生父回应：出行前征求了孩子意愿，孩子是自愿的

然而，孩子生父刘先生的回应又让事件变得复杂。

孩子的生父刘先生对孩子坐后备箱一事表示承认，但他称，并非让孩子全程待在后备箱中，“只有一两个小时的高速让孩子坐在了后备箱，其他都是坐在前排，就是挤了一点。”

刘先生称，自己的车辆是越野车，前排与后备箱中间并无隔挡，流通的空气并非使孩子感到闷热。“我们是一路走着玩着，也并不是全程都在开车。”

刘先生回忆，在出发前，他曾征求过孩子的意见，是否想去桂林旅游，若一起去，车座位置有限，便不让爷爷奶奶同行，若同意，就把后备箱清空，只带一辆婴儿车。“当时孩子愿意，也是自愿的，而且孩子当时年龄小，并不像现在一样在后备箱中是蜷缩的样子。”

针对汪女士讲述的孩子长期遭到生父与继母的精神你虐待一事，刘先生表示否认，“那是我亲生的孩子，每年给他读5万元的私立学校，我对他非常好。”

刘先生称，针对汪女士提出的民事诉求他不会认同，“我承认我的行为是危险驾驶，也承认让孩子坐在了后备箱中，但关于对方说的其他问题我没做，我也不会承认。”刘先生认为，他的做法并没有违背孩子的意愿，不会对汪女士及孩子进行道歉。

孩子“自愿”不是监护人失职的遮羞布

“继母”“继母孩子”“刚出生的婴儿”“后备箱”等元素组合在一起，一个“前妻孩子遭虐待”的画面仿佛跃然纸上。在这个重组家庭中，前妻之子仿佛排到了“最底层”，和一些影视剧、小说里的情景相对应。由此也激发了网友的义愤，纷纷谴责父亲。

让孩子呆在后备箱的做法肯定有错，至少涉嫌危险驾驶和超载。“自愿”不是失职的遮羞布。且不说孩子的自愿是否真诚，有没有感到委屈，至少在后备箱就很不安全。孩子作为无民事行为能力或限制民事行为能力人，无法辨别自己的行为后果，即使孩子同意，也无法减轻父亲的过错。如果发生追尾事故，后备箱必然首当其冲。而所谓“一两个小时”，也无法减轻行为的严重性：这一两个小时恰好是在高速上，如果发生事故危险也会成倍增加，父亲有没有考虑过孩子的安全？

从报道的细节可知，这辆车上的家庭成员之间，关系颇为复杂。站在这个男孩的视角，这里有父亲和继母，有爷爷奶奶，有继母的孩子，还有父亲和继母刚刚出生的婴儿。一位孩子如何在这个空间里自处，其实是颇为不易的。

即便不说孩子在家庭内真实生活状态，仅从安全驾驶的角度，父亲就无法推卸责任。北京市隆安律师事务所杜洁律师表示，本事件中，亲爸和后妈的行为涉嫌超载、后备箱违规载人，且属于 “侵犯未成年人身心健康”的虐待行为，如果经常如此对待孩子，或构成虐待罪。

“后备箱”不仅是一个场所，更有某种象征意味——这个孩子，似乎沦为了这个家庭的边缘人，这也是为什么这个新闻如此刺激眼球的原因所在。河南泽槿律师事务所主任付建认为，将孩子放置在后备箱，还可能会让孩子觉得自己不被重视，是“多余”的，尤其在有其他家庭成员都坐在车内正常座位的情况下，容易伤害孩子的自尊心，影响其心理健康和人格发展，对孩子的成长产生不利影响。如果汪女士能够证明因为精神虐待和身体虐待导致孩子存在实际的健康损害后果，法院是有可能支持的。

两年前的事，现在为何要旧事重提？

这其实已经不是“新”闻了。孩子坐后备箱一事，发生在2023年。而在此前后，孩子的生父和生母之间也早已为了孩子剑拔弩张：孩子的抚养权，已经在2024年变更至汪女士名下；但据汪女士说，“抚养权变更后，对方拒绝交接资料和证件，导致孩子辍学数月”；父亲一方曾经把汪女士告上法庭，以“侵犯隐私权、名誉权”为由起诉，索赔30万元；而汪女士也在今年6月针对孩子的健康权对孩子的亲生父亲及继母提起民事诉讼。

不难看出，双方已经有了长时间的对垒，这个“坐后备箱”情节的曝出，也发生在双方打官司期间，这多少有母亲争取舆论支持的意味。

父母虽已离婚，但围绕孩子的拉扯还在继续，亲生父母哪一方陈述的才是事实，让人莫衷一是。

在一个重组家庭，亲子关系必然更加复杂，要小心平衡的“敏感点”更多。父母离婚是一件无可奈何的事，但父母双方更应该小心谨慎地保护孩子，避免孩子受到种种情感上的冲击。现在这份家庭的撕扯，已经闹到了全网围观的地步，掺杂了彼此的控诉、信息的剪裁、网友的站队。一个家庭的隐微，被拉到了聚光灯下，被高亮围观。无论父母背后有何主张，对于孩子来说，恐怕都已经构成一种伤害。

此事中，父母双方给人的感觉都比较强硬，母亲向生父和继母提起了民事诉讼，生父表示不会道歉。双方如此剑拔弩张，不可调和，将孩子放在冲突的焦点，很难说双方没有带着私人感情在里面。但如果真的为孩子好，至少应该想想这场舆论风波是否裹挟了孩子，双方激烈撕扯是否伤害到孩子。父母不妨柔软一些，也有担当一些，向孩子说一声抱歉，多为孩子的未来考虑。

对于此事你怎么看？

在“后备箱”事件中

谁该道歉？

评论区留言分享讨论！

编 辑 | 马瑞

综合 | 红星新闻 极目新闻 新京报 大象新闻 大河报 北京时间