河南
过程控制系统是主动的和动态的，绝大多数故障都能自我显露出来。安全系统是被动的或休眠的，许多故障不能自我显露。安全系统需要手动测试或有效地自我诊断，这种本质区别使得一般用途常规控制系统不能有效地整合安全功能。
常规控制系统设计为相对容易地被访问，操作员能够按照需要频繁地改变控制方式。而安全系统要求执行严格的安保管理规程和访问控制，防止不经意地变更或修改。常规控制系统的任何改变，不能妨碍安全系统正确地执行其功能。
过程控制和安全系统近年来一直分开设置，并采用差异化或多样性技术。气动控制系统被基于软件的DCS取代。基于继电器的安全系统被基于软件的PLC取代。将过程控制和安全系统整合，确实具有潜在的利益:单一的供电、简化的存储、统一的维护和培训，以及可能更低的总成本。不过，众多的工业领域标准、指南，以及推荐的工程惯例，都强烈地要求避免这种尝试。现代控制系统的可靠性一直还没有大的突破。
安全系统要遵循严格的设计要求。安全系统的分析、文档管理、设计、作、维护，以及变更管理等，都要求认真对待。在同一系统中既执行常规控制功能又执行安全功能意味着整个系统要按照安全系统的要求去严格管理。这样对任何适度规模的系统都不是经济可行的。将所有的鸡蛋放在同一个篮子里绝不是好主意，还是那句话，什么东西都会坏掉，问题只是什么时候发生。
如果一个组织违背标准要求，最好有正当的、形成书面文件的原因。在你的潜意识里应该保持这样的简单想法:“我如何在法庭上申诉这种决策的合理性"?任何事情如果曾经发生，就可能重现。对被问及为什么违反标准时，如果你的回答是:“这样做成本低”就不要期待法庭对你友善了。
素材来源：
易启邦（工控一体化纵深服务生态平台）编辑部
#易启邦 #仪器帮 #一起帮
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
