上海
当地时间7月17日，韩国最高法院就三星电子会长李在镕不当合并与会计造假案宣判，表示支持两项下级法院裁决，维持对李在镕的无罪判决。这一结果引发了广泛关注，也让韩国社会“有钱能使鬼推磨”的传言再次甚嚣尘上。
李在镕以及三星集团多名高管被指控在集团旗下第一毛织和三星物产两家企业合并过程中，哄抬第一毛织股价、压低三星物产股价，以帮助李在镕以最低费用继承经营权，并强化他在三星集团内的影响力。韩国检方于2020年9月提起诉讼。之后，检方还以涉嫌擅自改变三星生物制剂2015年会计处理标准，将公司市值夸大虚增4.5万亿韩元为由，起诉李在镕等三星高管。韩国检方指控李在镕涉嫌违反《资本市场法》和渎职，并提请法院判处李在镕有期徒刑5年、罚金5亿韩元（约合人民币248万元）。
然而，首尔中央地方法院去年2月就此案做出一审判决，认定三星集团旗下两家公司合并目的并不仅限于强化李在镕在集团内的影响力，从总体上看，无法将其视为不当行为，且没有证据可证明此举给股东造成损失，该案所有指控均无确凿证据，因而认定李在镕等人均无罪。检方不服判决，提起抗诉。今年2月，韩国首尔高等法院就此案进行二审宣判，维持一审判决，认定李在镕无罪。如今，韩国最高法院的终审维持了这一结果。
这并非韩国首次出现类似引发公众对司法公正性和社会阶层差异质疑的事件。此前，韩国娱乐圈也传出诸多类似“金钱开路”的现象。有SM、YG前练习生爆料，富豪家的孩子花钱赞助就能取代他人顺利出道，这种现象不仅发生在小公司，韩国四大娱乐公司也未能免俗。打造偶像团体需要大量资金投入，富有但才能平平的练习生能为公司带来资金支持，其强大的社交圈对公司也有利，这导致实力优秀的练习生常常因没钱而失去出道机会。
再看韩国南阳乳业创始人的孙女黄荷娜，她牵扯进李胜利夜店事件、朴有天吸毒等诸多案件。尽管犯下诸多过错，却总能逍遥法外，只因她有着财阀和高官后代的光环。在韩国，类似的情况屡见不鲜，这些事件不断加深民众对韩国社会阶层固化、金钱主导一切的负面认知。
从李在镕案件来看，虽然法院以证据不足等理由宣判无罪，但在民众眼中，三星作为韩国举足轻重的财阀集团，其掌门人在面临重大指控时最终无罪释放，难免让人联想到财阀的巨大影响力。在韩国，财阀经济占据重要地位，三星等大财阀对国家经济、政治甚至社会文化都有着深远影响。这种影响力是否延伸到了司法领域，让有钱有势者得以逃避法律制裁，成为民众心中的疑问。此次韩国最高法院对李在镕的无罪认定，无疑再次给这一疑问添了一把柴，使得韩国“有钱能使鬼推磨”的传言愈发难以平息，也引发人们对韩国社会公平正义和法治环境的更多思考。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
