【春城时评】救生岗岂能虚设

暑期来临，很多游泳馆中孩子成了主力军。记者走访多家游泳馆发现，救生员兼任教练员的情况非常普遍，几乎很难见到专门坐在救生椅上观察的救生员。而在救生员的招聘方面，一些用人单位明显也并不上心，无证就能上岗。还有些单位要求“有证”，但居然用网上做的假证就能蒙混过关。（7月16日《北京晚报》）

夏日炎炎，游泳馆成为孩子们的“避暑胜地”，但多地曝出的救生员缺位、资质造假等问题，让泳池安全防线形同虚设。救生观察台空无一人、教练员“兼职”救生员、假证蒙混上岗……这些乱象背后，是对生命的漠视，更是安全责任的集体“溺水”。

救生岗“名存实亡”，安全网漏洞百出。根据国家标准，游泳馆需按面积配备专职救生员，且必须持证上岗。然而现实中，救生员往往被“挪用”为教练，忙于教学而无暇监护全场；部分场馆甚至为节省成本，直接让无证人员上岗。当救生员的目光只聚焦于付费学员时，其他游泳者尤其是儿童的安全，便成了“无人盯防的盲区”。更讽刺的是，一些场馆的救生椅成了摆设，灯光昏暗、视线遮挡等隐患叠加，进一步放大了风险。

资质造假泛滥，监管防线“失守”。救生员资格证本应是生命守护者的“硬门槛”，但一些用人单位却对资质审核敷衍了事。电商平台上，假证贩子公然叫卖“官网可查”的伪造证书，甚至仿制旧版证件外观，而部分场馆竟对假证“睁一只眼闭一只眼”。这种松散的管理态度，暴露出行业监管的严重缺位。

安全不能“兼职”，责任必须“到岗”。游泳馆作为经营主体，必须将安全置于利润之上。一方面，需严格区分救生员与教练岗位，确保救生员专职值守；另一方面，应通过人脸识别、联网核验等技术手段杜绝假证漏洞。监管部门更需主动出击，对违规场馆“零容忍”，建立黑名单制度与常态化抽查机制。此外，家长也应提高警惕，选择合规场馆并全程陪同孩子，避免将安全责任完全寄托于他人。

生命只有一次，泳池的碧波之下容不得半点侥幸。救生员的每一次“脱岗”，都是对安全防线的瓦解；每一张“假证”，都可能成为悲剧的导火索。唯有场馆、监管、公众三方合力，才能筑牢这道“生命护栏”，让孩子们的笑声与安全始终相伴。

作者 苑广阔

责任编辑 吕世成 陈洁

责任校对 何丹

主编 武熙智

终审 编委 李荣