孙权是否被过度低估?

孙权这个三国英主，除了军事能力不及格外，内政、外交、用人可以说是一流选手。

在这一点上，孙策早就把孙权看透了，他给孙权的评价是：“举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿”。孙策的意思是说，打仗你不行，内政我不行。

孙权十九岁掌权，能够稳住江东基业，说明孙策看他就看的比较准。

孙权善于用人，他接连任用的四大都督可以说都是人尽其才。赤壁之战重用周瑜鲁肃，荆州之战重用吕蒙，夷陵之战、石亭之战重用陆逊，都取得了辉煌的战果。

在自己军事能力不及格的情况下，他就挑信得过的将领，对其充分授权，让他们去打仗，这叫扬长避短。

但孙权也曾努力过，想证明自己的军事能力并不差，他五次攻打合肥，均无功而返，有一次还差点被张辽活捉，五次合肥之战估计让孙权认清了现实，打仗这一块，他确实是个小学生。

既然不擅长打仗，那就专注于决策和用人，在用人权术这块，孙权可以称得上优秀。

孙权把淮泗军事集团、流亡北士、江东士族等多个势力集团捏合到一起，对他们随意拿捏，说明他是个搞政治的行家里手。周瑜张昭这些元老对他死心塌地，鲁肃吕蒙这些拔擢于底层的对他忠心耿耿，陆逊顾雍这些江东豪族对他俯首帖耳。孙权有着独特的手腕处理君臣关系，平衡各派势力，在这一点上可比他的军事指挥能力要强百倍。

孙权的外交手段也很高明，他这个人懂得取舍，该妥协的时候妥协，该硬气的时候硬气，他对曹魏阳奉阴违，耍的曹丕团团转，他对刘备也三心二意，夺回了荆州不说，还让刘备在夷陵大败，就这种大仇，蜀汉和孙吴居然还能结盟。孙权奉行的外交政策，就是一切以孙吴利益为主，基于此，可以不要尊严不要脸面。

孙权除了军事不及格外，在搞权术这一块，接近满分。

但他这个人做人很一般。

首先，背刺盟友。孙权跟刘备即是姻亲又是盟友，可是却背后捅盟友刀子，趁关羽北伐之际，派吕蒙白衣渡江拿下荆州，活捉关羽后又直接斩首，还把关羽首级送给曹操，拉曹操下水。这种见利忘义的嘴脸太过明显，不讨喜。

其次，反复无常。在孙权的字典里，只有一个词语“利益”，只要符合他的利益，他可以跪下管曹操曹丕叫爹，不符合他的利益，他可以立即和曹操曹丕翻脸，让二曹管他叫爹。跟刘备也是一样，有用的时候那是妹夫，没用的时候那是大耳贼。孙权在曹魏和蜀汉之间左右逢源，没有原则，没有底线，一切以利益为主。如果从国家利益的角度来看，好像没什么问题，但从长远来看，这属于鼠目寸光，一个国家立国还是要光明磊落，只有这样才能凝聚人心，如果跟商人一样，只会投机取巧，那这个国家也没什么前途。

再者，刻薄寡恩。青壮年时期的孙权真算是一个明主，对待手下的臣子那真算得上是知人善任、恩礼有加，可到了晚年，孙权就来了一个一百八十度大转弯，他开始不信任自己的臣子，老觉得他们威胁他的地位。最典型的就是孙吴的功臣陆逊，陆逊既是江东士族的领袖，又是夷陵之战和石亭之战的大功臣，还是孙吴丞相，可以说是孙权的左膀右臂，但就是这么个人物，因为卷入夺嫡之争，被孙权活活逼死。孙权不光对功臣不信任，对自己的儿子也不信任，太子孙和和鲁王孙霸夺嫡，孙权不胜烦扰，最后赐死孙霸，废掉孙和，可以说连父子亲情都没了。

从治国能力层面讲，孙权确实被低估了，但历史评价不是只看治国能力，还要看人品，孙权因为有背刺盟友偷袭荆州、合肥之战十万输八百、晚年屠戮功臣和儿子这三个污点，他的历史评价并不高，一度被冠以“孙十万”和“江东鼠辈”的称号。