九三阅兵，叫不叫特朗普参加？专家：需要，最好请石破茂也来

#瞭望中国阅兵#

美国现任总统特朗普以其个性张扬、我行我素、行事怪异而著称，但是今年是世界反法西斯战争胜利80周年，我国此前已经确认要举行大规模阅兵式来庆祝这一历史性的胜利，而考虑到当年美国也曾经是同盟国之一，并且为打败法西斯主义也出过力，如今俄罗斯总统普京已经明确表示会参加我国的9·3阅兵，那么是否邀请特朗普也参加9·3阅兵，这就成了现在一个热门话题。而且，特朗普也多次暗示，希望能参加这场阅兵。

（对于是否邀请特朗普出席9·3阅兵，外交部的回应是：“目前没有可以提供的信息”）

回看历史就会发现，二战中，美国在客观上确实为战胜法西斯立下了大功，当时的美国生产了大量的飞机、武器、弹药和各类物资，并且将这些装备和物资援助给全世界，用于打击法西斯势力，同时美国自己也组织了上千万人的军队，并同时和德国、日本两个国家开战，可以说如果没有美国，那么世界反法西斯战争不会胜利得那么快。但是80年过去，如今的中美关系却相当微妙，同时又因为特朗普这个特立独行的总统，从而导致了中美关系更加复杂。不过也有专家表示，9·3阅兵应该邀请特朗普，而且不但要邀请特朗普，还应该把日本首相石破茂一起叫上，这到底是怎么回事呢？

其实经过80年的风雨，当年的盟友和对手，已经悄悄变换了位置，在二战时期，为了打败日本法西斯，中美曾经是盟友关系，但是日本在战败后被美国完全控制，如今日本已经成为美国在东亚地区的重要盟友，而我们则因为国家实力的快速崛起，成为美国认为的所谓的“最强对手”，这种地缘关系的变化，决定了中国和美国、日本等国的外交关系。

（有对比，才能有伤害）

如今美国对我们的外交政策也越来越强硬：现在美国的飞机、军舰频繁穿越台湾海峡，并且在南海四处活动；美国总统则单方面挑起对中国的关税战，不久前还颁布了《芯片与科学法案2.0》，在芯片和AI技术领域对我国实施严格的封锁。从这些方面来看，中美之间客观上已经形成竞争关系，再加上不久前美国也恰好举行了一场阅兵式，所以这个时候邀请美国总统来参加中国的阅兵，对比美国阅兵那拉胯的形象，再看看解放军的严整军容，不知道特朗普会作何感想。

（美日联合军演）

对于9·3阅兵要不要邀请特朗普这个话题，还有专家认为，不但应该邀请特朗普，还应该把日本首相石破茂一起叫上，我个人觉得，能提出这样的建议，确实是货真价实的专家，而不是网络上所谓的“砖家”，为什么这么说呢？因为美国和日本如今是“亲密盟友”，那么如果我们同时邀请了美日出席9·3阅兵式，到那个时候因为美国和中俄一样，是二战的战胜国，可以站在天安门城楼上，而日本是二战的战败国，即使石破茂真来了北京，也没资格登上天安门城楼，顶多就是在观礼台上给个位置坐坐。这等于是公开提醒日本战败国的身份，同时也提醒美国要和日本“划清界限”，此举对于未来的美日关系，必然会产生深远的影响。

（特朗普其实很清楚，没有中国的帮助，美国走不出如今的困境）

其次，由于受美国国内政治环境的影响，特朗普虽然单方面发动了对华关税战，一度搞得中美两国关系紧张，但他本人却很热衷于搞“高层外交”，并且他也不止一次地在公开场合表示希望能够访问北京，这说明特朗普也明白，美国目前遭遇的困境，如果没有中国的帮助根本解决不了，所以无论他怎么折腾，但北京他一定要来！在这种情况下，借着9·3阅兵的机会，邀请一下特朗普，正好等于把球踢到了他脚下，至于怎么选择，就是他的问题了。因为，如果来中国，那么特朗普将会面对美国国内鹰派的猛烈抨击，但如果不来中国，则美国的经济状况无法得到扭转，结果一样是特朗普将会遭到国内的指责和抱怨，无论怎么选，都必然会得罪一部分美国人，所以这个选择还是交给“懂王”自己去处理吧。

（实力永远是国家地位的基础）

总而言之，9·3阅兵式纪念的是历史，是反法西斯战争的胜利，在目前这种环境下，邀请美国总统特朗普出席活动，在道义上没有问题，让他亲眼看看解放军和美军有多大的不同……这其实也是一种阳谋，所以既然邀请特朗普出席9·3阅兵对我们有益无害，那何乐而不为呢？