表现糟糕的特朗普，能二进宫的原因找到了，还真和里根有关

在阅读此文之前，烦请您点击一下“关注”，既方便您进行交流与分享，又能带给您独特的参与体验，感谢您的支持！

话说回来，从2025年1月20日起，时政领域的UP主和国际评论作者可谓迎来了黄金时期。

原因无他，懂王的活跃程度实在令人咋舌，奥巴马与拜登执政十二年间所引发的争议，竟不及特朗普短短半年内掀起的风波多。

不过，从正式的政治视角来看，特朗普的反复无常确实让人难以应对。

毕竟你永远无法预测，今天这位特朗普和明天那位是否还是同一个人？

可以说，他的种种出人意料之举，彻底撕碎了美国长期以来构筑的“自由灯塔”形象。

但换个角度看，在批评懂王不可靠的同时，我们是否也应思考一个问题：为何美国人偏偏选择了他？

一，他确实不该当总统

首先可以明确的是，根据特朗普过往的表现来看，即便不考虑资历问题，他也确实不具备领导大国的能力。

诚然，政治圈向来充满权谋与变数，违背承诺、左右逢源、口蜜腹剑等行为早已司空见惯。

但像特朗普这样毫无掩饰地随性而为的领导人，确实是极为罕见的。

比如在获取额外收益方面，

售卖帽子、香水、服装以及各类个人周边产品倒也罢了，更夸张的是他竟然公开承认自己操控股市，目的只为自身及亲信牟利。

甚至还在媒体镜头前指着某位朋友说：“昨天他可是赚了好几个亿！”

毫不避讳，毫不遮掩，主打的就是一个明目张胆地炫富，

而在处理国家事务上，特朗普不仅缺乏切实可行的长远规划，决策方式也常常是临时起意，随心所欲。

一会儿表示要与伊朗谈判，转头又协助以色列轰炸伊朗核设施，紧接着又指责以色列暗杀自己。

一边对普京示好，宣称要和平解决俄乌冲突，转身却又迫使欧盟增加军费，继续向乌克兰提供军事援助。

其中最荒唐的莫过于他的关税政策。

按理说，关税涉及国与国之间的重大利益，理应慎重考虑，并在充分沟通后做出决定。

可特朗普却完全无视他国意见，仅凭自己一时兴起便随意宣布，甚至可能连他自己都搞不清具体税率是多少。

仅在4月2日至4月10日之间，他对中国的关税就从34%一度飙升至245%，

更令人哭笑不得的是，当特朗普挥舞着关税大棒试图收割全球财富时，居然没有考虑过一旦其他国家不予配合该怎么办？

也没有认真评估，同时与全球多个国家展开关税战，美国是否承受得起这样的后果？

说实话，难怪马斯克会称特朗普的经济顾问纳瓦罗是个蠢货。

哪怕是个稍有常识的人，也不会做出这种荒谬的决策。

除此之外，特朗普重返白宫后还做出了许多令人震惊的举动，例如冻结教育预算，对哈佛等美国顶尖高校采取强硬措施。

迅速疏远马斯克，压制新能源产业发展，鼓励传统能源复兴。

在明知美国已深陷债务泥潭的情况下，仍执意大幅增加军费开支，并为富裕阶层减税……

没人能真正理解，他心中那个“伟大美国”的蓝图究竟是什么模样？

但可以确定的是，原本就已经风雨飘摇的美国，在他的治理下变得更加混乱不堪。本就生活艰难的普通民众，日子更是雪上加霜。

显然，不要指望特朗普会对美国的百年发展负责，因为他可能连明天要做什么都不知道。

相较之下，无论是奥巴马还是拜登，都比他更适合担任总统一职。

那么问题来了，这样一个明显不可靠的人，为何能够当选总统，甚至还能再度入主白宫？

二，祸从何起？

实际上，特朗普的存在本身就是一个矛盾体。

只要你了解他的经历就会明白，一个依靠富豪父亲却仍然破产六次的人，

没有任何从政经验，甚至连地方官员都没当过，

这样一份简历，任何一个受过基本教育的人都很难相信他能带领美国走向辉煌。

但美国人民却用选票将他送进了白宫。

这其中固然有一部分原因，是美国建制派表现实在太差，让民众对所谓政治精英失去了信心。

于是抱着“反正不会更糟”的心态，放弃支持希拉里，转而选择特朗普。

但有没有可能，美国当前大部分民众的认知水平，根本无法理解特朗普正在做什么，或者说他将把美国引向何方。

他们之所以支持特朗普，仅仅是因为他说的话，他们听得懂。

听起来是不是有些匪夷所思？

开玩笑啊，美利坚好歹是世界第一强国，“民主灯塔”，民众素质怎么可能如此低下呢？

但现实往往比小说更离奇。

根据2019年联合国教科文组织发布的报告显示，美国的文盲率高达21%！

著名投资家瑞·达利欧也曾悲观地指出，至少有60%的美国人文化水平未达到初中标准！

讲真，作为一个自1981年起便实施九年义务教育的国家，我们很难想象美国民众的文化素养竟能低到这种程度？

也就不难解释，为何以特朗普的资质，竟能一再获得美国民众的支持。

因为相较于那些普通人听不懂的宏伟蓝图，特朗普那些通俗易懂的民粹口号，显然更具吸引力。

那么问题来了，不是一直都说欧美国家高度重视教育吗？那美国的教育为何会沦落到这步田地？

三，自食其果

众所周知，特朗普一直标榜自己是“里根再现”，或者说是“里根加强版”。

而特朗普之所以能走到今天，以及美国民众如今普遍较低的文化素质，的确与里根时代密切相关。

1981年，随着里根当选美国总统，自罗斯福以来政府对私人资本的严格监管逐渐放松，私有化浪潮开始加速扩张。

到了1988年，总统私有化委员会提出将教育等社会服务领域私有化作为20世纪末的重要政治议题之一时，美国公立教育体系便开始走向衰落。

但由于当时仍处于冷战阶段，美国政府尚不敢贸然行动。

然而，1991年苏联解体后，潘多拉魔盒被彻底打开！

从中央到地方，资本通过教育私有化迅速扩大影响力，导致教育资源严重失衡。

极少数社会精英垄断了绝大多数优质教育资源，底层民众则再也难以通过教育改变命运。

最直接的表现就是公立学校的迅速萎缩。

私有化浪潮席卷之后，美国政府大幅削减对公立教育的投资，使得公立学校条件急剧恶化。

1995年，美国国家问责办公室报告指出，全国至少有2.5万所公立学校急需整修；1999年联邦调查显示，四分之三的公立学校急需资金改善教学环境。

无奈的是，在苏联解体后，资本家与社会精英们早已不再关心底层民众的生活状况，更不在乎公立学校的存亡。

于是，到了2004年，美国教育资源统计中心的报告明确指出，已有20%的公立学校教室无法满足日常教学需求！更令人震惊的是，由于基础设施过于破旧，不少师生因此患上哮喘等疾病。

这些问题早已曝光，但历届美国政府始终视而不见，宁愿将巨额资金投入战争与军工复合体，也不愿用于改善公立教育。

结果可想而知。

据《纽约邮报》2023年报道，截至2002年，已有1470万名公立学校学生（约占在校生总数的30%）长期缺课。

这也就不难理解，为何在2024年，NAEP数据显示，美国四年级学生阅读达标率为33%、八年级为36%、12年级数学达标率仅为26%，阅读达标率为31%，30%的高中生无法通过基础数学测试，72%的学生连工厂招聘所需的分数运算都无法完成。

学校已经破败至此，你还指望他们能学到什么呢？

而随着公立学校的日益衰败，因教育资源分配不公造成的阶级差异也愈发显著。

2024年相关数据显示，美国顶尖私立学校学生进入常青藤盟校的比例高达78%，而公立学校仅为34%；富裕家庭子女进入名校的概率是底层学生的77倍！

然而，当这些精英们得意洋洋地认为，已经通过教育私有化堵死了底层民众上升通道时，却忽略了国民素质下降带来的严重后果。

比如制造业衰退：

2024年，美国海军因缺乏合格维修技师导致“肯尼迪号”航母项目停滞，并于今年三月宣布彻底终止该项目。

再比如民粹主义泛滥。

因为现在的美国民众认知水平实在太低，可能连中国小学生都不如。

对于这类群体而言，美国精英们的宏大蓝图如同天书一般难以理解。

反观特朗普那些逻辑混乱、满嘴粗话的口号，反而让他们热血沸腾。

至于谁才是真正有利于国家的领导人？

什么是事实真相？

抱歉，他们真的分辨不出来。

结语：

美国走到今天的局面，特朗普固然难辞其咎，但真正的根源早在三十多年前便已埋下！

而这颗恶种，正是由那些所谓的社会精英亲手播下的。

至于特朗普，不过是他们结出的恶果之一罢了。

文章信息来源：

凤凰网：既不被尊重又没有实利,穷人为什么偏偏支持特朗普? -

观察者网：宋鲁郑:为什么还有那么多人支持特朗普?

参考消息网：美刊文章:疫情让美公立学校“濒临崩溃”

中华网：达利欧称60%美国人文化水平不到初中 制造业回流面临挑战