北京
本报讯 (记者 周瑞平 通讯员 张俊杰)到境外旅游、留学或务工，有的人为了图省事或避开限额，选择在朋友之间私下兑换外币，一旦出现违约争讼，法院对双方的约定会予以支持保护吗？近日，安徽省无为市人民法院审结一起不当得利纠纷案，认定双方私下兑换外币的行为，违反了我国外汇管理行政法规的强制性规定，判决被告倪某返还原告吴某等值人民币10.6万余元，驳回吴某主张支付利息的诉讼请求。
家住辽宁省大连市的吴某与安徽省无为市人倪某系朋友关系。2024年，二人在加拿大学习、生活期间，倪某为便于日常支付生活费、学杂费，用人民币向吴某兑换加币。双方约定交易方式为吴某向倪某发送转账电子邮件、对应密码，倪某输入对应密码后即取得对应加币。倪某收取加币后根据当日汇率，将等值的人民币通过微信或支付宝转账给吴某。同年4月30日，双方通过发送转账电子邮件方式兑换20640元加币。倪某在获取加币后，迟迟未将相应等值人民币支付给吴某。吴某多次催要无果，将倪某告上其国内住所地无为法院，请求判令倪某支付兑换款并承担利息。
法院审理后认为，不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。《中华人民共和国外汇管理条例》第四十五条规定“私自买卖外汇、变相买卖外汇、倒买倒卖外汇或者非法介绍买卖外汇数额较大的，由外汇管理机关给子警告，没收违法所得，处违法金额30%以下的罚款；情节严重的，处违法金额30%以上等值以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。民法典第一百五十七条规定“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中，原、被告私自兑换外汇虽发生在境外留学、生活期间，但双方同为中国公民，其行为因违反了我国外汇管理行政法规的强制性规定而无效，倪某取得加币没有法律依据，构成不当得利，应当予以返还。法院认定双方兑换加币数额为20640元，原告主张按照起诉之日汇率支付其人民币符合法律规定，依法予以支持。双方明知或者应当知道私自兑换外汇系违法行为仍进行兑换，均存在过错，故吴某主张利息，无法律依据，依法不予支持。
综上，法院判决被告倪某返还原告吴某人民币10.6万余元，驳回吴某主张支付利息的诉讼请求。
一审宣判后，吴某与倪某均服判。
法官提醒
全球化时代，出国留学、务工、观光成为不少人的追求选择。境外期间，出于图省时、避免限额等原因，可能会选择私下有偿兑换获取外币，但这种行为属于违法在国家规定的交易场所外买卖外汇，扰乱了金融市场秩序。我国外汇管理条例对私自买卖外汇、变相买卖外汇、倒买倒卖外汇或者非法介绍买卖外汇等行为，根据情节轻重确定了不同的行政处罚标准，情节严重的，甚至会受到刑事处罚。所以，无论兑换外币还是换取现金，务必要选择在正规金融机构办理，以确保个人资金安全。如发现有诈骗现象，应立即向公安机关报警，并保留好证据，通过司法途径维护自身权益。
来源：人民法院报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
