据环球网报道,7月9日,特朗普政府向巴西发出信函,威胁自8月1日起对其出口商品征收50%关税。巴西外交部迅速回应,指出信中“美国对巴西存在不可持续贸易逆差”与事实严重不符。据巴西财政部数据,过去15年美巴商品与服务贸易中,美国累计顺差超4100亿美元,而非美方所称的逆差。这一数据错漏成为巴西退回信函的直接导火索,凸显美国关税政策的非理性色彩。
石破茂(资料图)
面对美方施压,巴西启动全方位应对机制。外交层面,9日晚召见美国驻巴西临时代办,要求核实信函真实性,并以“具有冒犯性且包含事实错误”为由正式退回。经济层面,农业和畜牧业部长明确表示将开拓中东、南亚等新兴市场,减少对美依赖;同时针对橙汁、牛肉等受冲击行业,政府正制定市场拓展计划。政治层面,卢拉政府成立专项工作组,统筹关税谈判与反制策略,为后续可能的WTO诉讼和对等关税措施做准备。
在特朗普政府关税大棒下,日本首相石破茂连续发声,展现强硬立场。7月9日街头演讲中,他将日美关税谈判定义为“赌上国家利益的战斗”,强调“即便作为盟国,也不能容忍被看扁”。次日电视节目中进一步提出,在安全保障和能源供应等核心领域,日本“必须摆脱对美国的依赖,追求独立自主”。这一表态被路透社解读为美日关系紧张的直接体现,反映出日本对美国防卫费分摊压力、国防承诺不确定性的深层不满。
美国国务卿鲁比奥11日试图缓和气氛,坚称美日关系“非常稳固良好”,否认向日本施压提高防务开支,称美方仅是“鼓励”东京在特定能力上投资。但日本分析人士指出,特朗普政府拟于8月1日实施的25%对日关税,若成真将重创日本经济。石破茂政府的强硬姿态,不仅源于经济利益考量,更折射出日本对长期依附美国战略的重新审视,标志着美日同盟正经历结构性调整压力。
特朗普政府的关税策略暴露出明显矛盾。对巴西的50%关税,针对的是一个长期对美贸易逆差的国家,彻底推翻了“关税旨在降低贸易逆差”的官方说辞,本质上是将关税作为地缘政治施压工具。这种做法不仅遭到巴西等新兴市场国家的抵制,也引发美国国内批评,肯塔基州参议员兰德·保罗警告称,此举可能导致美国经济滑坡,损害自身产业供应链。
日本的自主诉求凸显美国同盟体系的深层裂痕。长期以来,美日同盟以安全依赖为基石,如今日本在经济与战略层面的自主意识觉醒,反映出特朗普政府“美国优先”政策对盟友关系的侵蚀。当安全承诺与经济利益发生冲突,当“盟主”频繁使用关税大棒对待伙伴,盟友对美国可靠性的疑虑必然加深,促使其寻求多元化战略选择。
石破茂(资料图)
巴西的强硬反制具有标志性意义。作为拉美最大经济体,其退回信函、启动对等关税反制的行为,打破了对美“弱国必妥协”的惯性思维。这不仅是对具体关税政策的反对,更是对美国肆意干涉内政、滥用经济霸权的系统性回应,预示着新兴国家在国际经贸规则重构中的话语权提升。
日本追求独立自主,既有现实压力驱动,也有长远战略谋划。短期看,是对特朗普政府关税高压和防务费勒索的反击;长期则是日本谋求“正常国家”地位的必然步骤。在安全领域,减少对美依赖与推动“防卫装备自主化”一脉相承;在能源领域,多元化供应体系建设早已启动。石破茂政府的表态,可视为日本在中美战略竞争间隙的主动破局尝试。
短短数日内,特朗普政府向20多个国家发出关税信函,税率覆盖20%-50%,这种“极限施压”模式在巴西和日本遭遇硬钉子,暴露出政策制定的草率与傲慢。当“关税万能论”碰壁,当机械化施压引发集体反弹,美国不得不面对谈判破裂风险与全球供应链动荡的双重挑战。
从巴西退回信函到日本谋求自主,本质上是对美国霸权叙事的挑战。在全球化深度发展的今天,单边主义霸凌行径既难实现经济目标,更会透支国际信任。当传统盟友开始重新评估依附成本,当新兴国家敢于说“不”,美国需要正视的不仅是具体政策调整,更是对国际秩序认知的根本性转变。
石破茂(资料图)
这场由关税引发的外交震荡,既是特朗普政府执政风格的集中体现,也是国际权力结构变迁的缩影。巴西与日本的不同反应,勾勒出后疫情时代国家互动的新图景:没有绝对的依附者,也难有不受制约的霸权。当关税大棒落下,激起的不仅是短期的贸易波澜,更是对国际规则与国家关系的深层反思。未来如何平衡单边利益与多边秩序,如何在施压与合作间找到平衡点,将考验美国决策者的智慧,更决定着全球经贸体系的走向。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.