中国新疆军区4个合成师负责保卫的区域广大:中印边境西段(新疆方向)地形以高原、山地、荒漠为主,通道狭窄,海拔高(4000米以上);可是,它们面对的也是印度陆军精锐的装甲师和独立装甲旅,总体人数和坦克数量上,中国新疆合成师处于劣势,那么我军合成师如何解决印度陆军的入侵呢?
印度装甲师机械化程度的比较,
一个标准的印度陆军装甲师通常下辖:
2个装甲旅:这是主要的突击力量。每个装甲旅通常包含:
3个装甲团(相当于营级单位,每个团装备约45-50辆主战坦克)。
1个机械化步兵营(装备BMP-2步兵战车)。
1个机械化步兵旅:提供伴随步兵支援和巩固占领区域。通常包含:
3个机械化步兵营(装备BMP-2步兵战车)。
1个装甲团。
炮兵旅提供火力支援:2-3个装备155mm牵引/自走榴弹炮的炮兵团。
1个装备多管火箭炮的火箭炮团(如BM-21“冰雹”或国产“皮纳卡”)。
1个装备防空火炮/导弹的防空团。
侦察部队:装备轻型装甲车或坦克的侦察营/中队。
工兵团:负责战场工程保障(架桥、排雷、筑路等)。
通信团:保障指挥通信。
勤务保障单位:包括维修、补给、医疗、运输等。
印度陆军一个完整的装甲师理论上可拥有约250-350辆主战坦克,以及相当数量的步兵战车、火炮、防空系统和支援车辆。人员规模在1.2万至1.5万人左右。
新疆军区合成师的优势(体现“更高机械化程度”的方面):新疆合成师下辖的合成团/营,其步兵分队几乎全员配备装甲战斗车辆。主要装备是99/96B坦克、04A/86A式步兵战车族,部分单位可能装备轮式步战车或轻型突击车。这意味着步兵能伴随坦克、装甲车进行高速机动和突击,具备下车作战和车载火力支援能力;
新疆军区四个合成师配置合理:总兵力约4万人,编制高度合成化(1个师含4个合成营+炮兵/防空/支援营)。主战坦克(99A式、96B式)在火力、防护、信息化上普遍优于印军T-90S(尤其是99A);步兵战车(04A式/86A)火力和防护、信息化程度远超BMP-2;炮兵反应速度快(PLC-181卡车炮、PHL-191箱式火箭炮),支援火力还有重型远程火箭炮、战术导弹、战斗机(歼-16/10/22/35、预警机/特种机等);
印度装甲师下辖的步兵单位(机械化步兵旅/营)装备的BMP-2步兵战车数量不足以全员搭载,有相当一部分步兵仍需依赖卡车(如Tatra卡车)进行机动,作战时需下车徒步伴随坦克。其步兵的“装甲化”程度和伴随突击能力弱于中方;
我军新疆合成师主要装备高度机动的PLC-181型155毫米卡车炮、PCL-161/171型122毫米卡车炮以及远程火箭炮(如PHL-191/03)。这些火炮具备优异的战略战术机动性,能快速部署、快打快撤;防空系统则装备履带式(如PGZ-09双35高炮)和轮式(如HQ-17A近程防空导弹发射车)防空系统,具备伴随装甲部队机动和野战防空能力;侦察、工程、防化、后勤普遍装备相应的轮式或轻型履带装甲车辆;
印度装甲师的火炮(如FH-77B牵引炮、部分M777牵引炮、少量K-9自行火炮)牵引式比例较高,战略战术机动性较差,展开和撤收时间长。防空主要依赖老旧的ZSU-23-4和通古斯卡以及肩扛导弹,伴随机动和体系化防空能力较弱。其他支援兵种的机械化程度也普遍低于中方;
中国新疆军区合成师是“军改”后高度信息化的产物,强调基于网络信息体系的联合作战。各级指挥所、主战平台、侦察单元、火力单元之间通过数据链高度互联互通,态势感知能力强,指挥控制效率高;
印度陆军的信息化建设相对滞后,不同平台、不同兵种之间的数据互通能力有限,“网络中心战”能力较弱,体系融合程度明显低于中方;
印度装甲师的主战坦克数量优势:一个标准的印度坦克师通常下辖2-3个装甲旅,每个装甲旅下辖2-3个装甲团(营)。每个装甲团编制约45-60辆主战坦克。因此,一个完整的印度装甲师拥有约250-350辆主战坦克(主要是T-72M1和T-90S)。
我军的新疆军区一个合成师下辖的坦克单位主要是若干个合成坦克营,以及可能的独立坦克单位。每个合成营编制约30-40辆坦克)。即使考虑到师属其他单位,一个新疆合成师的主战坦克总数通常在100-200辆之间,远低于印度坦克师的数量。这是印度装甲师作为“坦克密集型”突击力量的核心资本;
所谓的 “全机械化”不仅指坦克数量,更指*部队整体摆脱徒步和骡马化,实现以装甲战斗车辆和机动载具为核心的机动和作战方式:核心是机械化师步兵是否全员装甲化?支援兵种(炮兵、防空、侦察、后勤等)是否拥有足够的装甲/高机动平台伴随主战部队?指挥控制和后勤保障是否适应机械化部队的高速机动?
因此,我军新疆军区的合成师步兵全员或接近全员装备步战车/装甲输送车;炮兵高度卡车化/自行化,防空有履带/轮式伴随系统,其他支援兵种普遍机械化;指挥系统高度信息化,适应快速机动和联合作战;
印度装甲师步兵有相当部分依赖卡车机动,BMP-2数量不足;炮兵牵引式比例高,防空系统老旧且伴随能力弱,部分支援兵种机械化程度不足;信息化和体系融合程度较低,影响整体作战效能;
因此,虽然印度装甲师坦克更多,但新疆合成师在“步兵装甲化普及率”、“支援力量机械化/机动化程度”以及“信息化支撑下的体系作战能力”方面,体现了更高的整体机械化水平和现代化程度;
此外,IISS的Military Balance、SIPRI报告片段)和防务媒体(如《简氏防务周刊》、《防务新闻》、The Diplomat, Eurasian Times等)在分析中印陆军力量,特别是边境地区部署时,会指出以下关键点:
这些分析间接支持“中国合成部队(包括新疆合成师)在整体现代化和体系化方面领先于印度同类部队(包括装甲师)”的观点,其中就包含了对其更高机械化程度(广义)的评价。但这是一种基于公开装备信息、编制推断和军事常识的研判,而非官方的“确认”;
印度装甲师在坦克数量上占优,它们是传统的重型突击力量;新疆军区合成师在步兵装甲化普及率、支援力量机械化/机动化、信息化和体系融合方面优势明显;
但是,让人们出乎意料的是,中国四个合成师无论在数量、质量、地形上都对印度陆军在中印边境西段(新疆方向)形成优势:印度陆军部署的装甲力量以独立装甲旅和配属步兵师的装甲团为主;
印度陆军在拉达克地区(第14军防区)部署:
第3步兵师:下辖1个独立装甲旅(第254装甲旅)
第8山地师:配属1个装甲团(T-72M1为主)
军直属部队:炮兵旅、防空旅等支援单位
北阿坎德邦-喜马偕尔邦方向(第6军防区)部署
第59步兵师:配属1个装甲团(T-72M1)
预备队:第14独立装甲旅(驻旁遮普,战时可前调)
印度陆军的几个装甲单位数量和型号比较庞杂,例如第254装甲旅约120辆T-72M1(90辆)+ T-90S(30辆),部署列城周边基地 ;
第8山地师装甲团:约45辆。T-72M1(全系),斗拉特别奥里地(DBO)
第59师装甲团:约45辆。T-72M1(全系),部署北阿坎德邦前沿
其他支援单位:20-30辆。轻型坦克/装甲侦察车,部署次要通道
总计:230-240辆
可见,这几个装甲单位的装备特点:
T-72M1 "阿杰亚":占比超70%,正进行"火神"升级(换装热成像仪、爆炸反应装甲)。
T-90S "毗湿摩":仅精锐第254旅列装,适应高原能力优于T-72。
无"阿琼"坦克部署:因55吨重量难以适应山地道路,未投入边境。
印度陆军很清楚自己处于劣势,所以制订了多个增兵、购买更多坦克的计划,并且展开了基础工事的建设;
对于印度陆军最糟糕的就是:它们全域网刚刚开始试点就受到各个军种抵制,而且成本不断增加,高原地带全系统联网更加受到装备来源、高原基站、气候等干扰;
我国新疆军区合成师在更广泛的“机械化”定义(全员装甲机动、支援力量伴随、信息赋能)下,程度更高、更全面、更现代化。在现代战争中,体系作战效能比单纯比较某类武器数量更重要。新疆合成师的设计更符合现代信息化联合作战要求。
图片来源网络,侵权告知删除。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.