遵义会议关键时刻，一人力挽狂澜，为毛主席投下了关键一票

遵义会议上，李德、博古的办法，已经失去了大家的信任，但毛主席提出的新路线，同样看起来危机四伏。关键时刻，一人力挽狂澜为毛主席投下了关键一票......
1934年，由于第五次反“围剿”遭遇惨败，红军被迫踏上了艰难的长征之路。
长征初期，红军节节失利，损失惨重，湘江一役，更是让红军遭受重创，战士们的鲜血染红了江水，八万多红军锐减至三万余人。
看着战友们一个个倒下，毛主席心急如焚。
他认为，当下，与红二、六军团会合的原定计划行不通了，如果不改变方向，必然会一头扎进敌人的包围圈，全军覆没。
唯有向敌人力量薄弱的贵州前进，才能争取到一线生机。
此时，周总理等人也觉得，不能再盲目服从李德、博古的错误指挥了，但李德、博古的看法又比较顽固，在这种情况下，一场决定红军，乃至中国未来命运的会议，在遵义拉开帷幕。
会议初期的氛围可以说剑拔弩张，博古率先起来发言，对第五次反围剿进行了总结，但他这份总结，更像是对失败的辩护。
由此看来，博古并不打算改变想法，他这种固执，让大家心里都十分不安。
接下来发言的是周总理，相比于推卸责任的博古，周总理则认为，自己作为红军的领导层，对失败是负有责任的，同时也批评了李德、博古。
随后站起来的张闻天也持有和周总理一样的看法，认为大家要正视失败，要改变路线。
大家都做了基本的发言之后，终于轮到毛主席讲话。
毛主席对于失败的核心做出了一针见血的总结，他认为，李德、博古等人不了解中国国情，不懂得灵活运用战略战术，只知道纸上谈兵，导致红军在反“围剿”和长征中遭受了巨大损失。
主席发言结束，现场的氛围更加紧张，因为，现在到了必须敲定一个结果的时候。
可许多人心里没底，李德、博古的办法，已经失去了大家的信任，但毛主席提出的新路线，同样看起来危机四伏。
到底选择哪一方，才是正确的？
此时，全场的目光都聚焦在王稼祥身上。
王稼祥此时是中革军委副主席、红军总政治部主任，在党内有着至关重要的地位。
他这还没投出的一票，基本上，就决定了大家最终的选择。
这时王稼祥站起来，果断地发言表示，完全赞同毛主席的发言。
他还表示，中国的革命战争，也必须由毛主席这样有实际经验的中国革命家来领导才能取得胜利，必须取消李德、博古的军事指挥权，改组中央军事指挥机构，让毛主席参与军事指挥。
王稼祥的发言，在会议上引起了强烈反响。
王稼祥如此果断，是因为他此前与毛主席在工作中有过多次交流，他对毛主席的军事才能和战略眼光十分钦佩。
在第五次反“围剿”期间，他亲眼目睹了李德、博古等人错误的军事指挥给红军带来的巨大损失，心中早已对他们的领导产生了质疑。
在王稼祥等同志的强烈支持下，毛主席接过了指挥权。
而毛主席也不负众望，通过一系列精妙的指挥，成功扭转了战场的局势，领导红军顺利到达了陕北。
后来，毛主席回忆当年那决定命运的时刻，不无感慨地说：“王稼祥是最早就支持我的，遵义会议上没有他不行，他投了关键的一票。”
参考资料：
杨凤城《遵义会议与中国革命道路》