李X莳被开除！与认识1天的乌克兰电竞选手开房，私密照被挂网上！

今天，大连工业大学爆出一个新闻。

21岁女大学生李X莳与37岁已婚乌克兰电竞选手开房，被这所学校开除了。

整个故事其实也不复杂，我捞干货给大家说说。

去年年底，上海举行一场电竞比赛，女大学生李X莳从大连坐飞机赶到上海去看比赛（网上说机票钱好像是男朋友赞助的，目前当事人还没回应）。

在电竞比赛现场，有一位37岁的乌克兰电竞选手Zerus，这位女大学生主动加了人家的联系方式。

然后不到一天时间，到了晚上，李X莳就光速和这位Zerus开房，一起跑去酒店聊人生了，干那些不可描述的事情。。。

聊人生就算了，俩人还拍下了很多视频和照片“留念”。

据说视频中两人抽着香烟，吞云吐雾，还不时相互亲吻，互相抚慰，相当不雅！

这位Zerus回国以后，除了和朋友分享外，把视频和照片也发到了网上，还说这个女孩就像是“廉价牛排”一样容易得到。

说实话，作为一个吃瓜群众，我看到这个新闻都觉得这位女大学生很不应该。

这姑娘这么干太轻率了，对自己太不负责了，批评她私德有亏、品行不端，是恰当的。

但对于学校这种开除处分+全网实名鞭尸的做法，以及现在网上一边倒称之为贱女孩的网暴行为，我同样也是不赞成的。

1、法无禁止皆可为，这句话是现代法治社会的底层逻辑，不能被一时的社会情绪所扭曲。

这姑娘虽然私德上有问题，但也就是个人追求刺激而已，并没有杀人放火，也不是虐熊虐猫，对谁的权益都没有造成实质性伤害。

既然对他人权益造成伤害，那么作为成年人，她就拥有支配自己身体的“消极自由”。

2、说起来，这位女大学生也是受害者，虽说她配合拍了一些不合适的视频，但把这些视频放到网上去，并非她的本意。

干这些没屁眼坏事的，是那个名叫Zerus的乌克兰男人，其实此人才是应当被千夫所指的罪魁祸首。

如此泄露他人隐私、传播猥亵影像，按照法律，他应该被抓去坐牢的。

至于李X莳，我觉得就类似当年香港艳某照某门的张柏芝们，她们也是一时年轻、追求刺激拍了视频，只不过她们交往的是中国男人，不是外国男人。

要说这事的警示，那就是提醒女生们，外国男性也有一大堆像Zerus这样的恶棍，要睁大眼睛，不要被新奇感冲昏了头脑，要不最后吃亏的是自己。

3、有人说大连工业大学对待这位那大学生，是依照自家校规来处理的，但这份校规合不合理也需商榷。

的确，根据《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款是有规定：

与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分；

但认真一看，这份校规是20年前制定的，这个校规第二条，说是在大学期间发生婚前性行为也算违规.....

如果真的按此执行，现在这些荷尔蒙沸腾的大学生们，恐怕很多很多要挨处分。

更何况，李X莳这种“丢人情况”，视情节究竟到底适用于记过还是直接开除，恐怕还有商榷的空间。

毕竟已经有律师提出质疑：

该女生的行为虽有不妥，但属于私人生活范畴，将私德问题上升到开除学籍的程度，处罚是否过于严厉。

说一千道一万，尽管我个人对这位李同学的行为没有半点好感，也支持学校对她严肃批评，但面对学校这种开除学籍处分+全网实名鞭尸的做法，我还是要冒着被喷的风险，为其合法权益说句话。

如果想不通，大家不妨换个思路，如果这位李同学是你的妹妹、侄女这种家人，你会怎么看待这个事情？

说到底，德行不彰者也是人，他们也应当丧失被法律保护的权利。

至于那些叫嚣着要灭了所谓奸夫淫夫的人，鉴叔给你们讲一个《圣经》的故事吧：

有一个出轨偷情的法利赛女人被当场抓住，很多人义愤填膺，要用石头把她打死。大家询问耶稣该如何做？

耶稣沉默了很久，最后直起腰来，对他们说：”你们中间谁是没有罪的，谁就可以先拿石头打她。“

大家听了耶稣的话，埋头一想，就从老到少一个一个的都出去了。

更何况，李同学也才21岁，21岁的孩子，她的人生道路还长着呢，

想想咱们自己在二十啷当岁的时候，是不是也做过现在回头看也觉得脸红的丑事？

就裤裆下那点事，没必要搞得如此纲上线，多点宽容、慈悲之心吧，给有过之人以悔改的机会，不要把人一棒子打死。

这社会还是宽松点好！