李X莳的瓜：损害国格、校誉？

这几天，大连工业大学发布的一则拟开除一名学生的公告火了，正常来说，一所大学开除个把学生，在国内舆论环境里，是小到不能再小的事了，在热搜上都排不上号。

是什么样的互联网化学反应让该事件火起来的呢？

毕竟像协和董小姐、天价耳环黄小姐、上戏委培那小姐、哈佛蒋小姐、苏州许小姐、江西周公子……这些才算得上是热搜上有点分量的事。

可偏偏就是这则公告，让一众官媒下场争相报道，甚至连这位女生的名字都不做任何化名处理，这在新闻和通报中，其实是非常少见的。

事出反常必有妖，一些细心的网友发现，通告中描述的这名女生“不当行为，造成了恶劣的负面影响”事情还真的非常不简单。

据安徽中安在线网公众号报道，2024年12月，CS2赛事上海Major期间，CS赛场的乌克兰名宿Zeus在自己的粉丝群里晒照与一名中国女孩发生关系，两人当时均非单身状态。此事持续在互联网发酵，经网友爆料中国女孩是大连工业大学一名在校生。

微博博主“雪梨酒杦”披露：乌克兰退役电竞选手Zeus（37岁，已婚已育）来上海参加CS2赛事。

大连工业大学服装设计专业学生李某莳（21岁）作为粉丝赴上海观赛，两人相识仅一天后发生关系。

李某莳当时处于异地恋状态，赴沪机票都是由男友资助的。而Zeus据说孩子都已经15岁了。

随后Zeus将未打码的私密视频及照片发布于个人粉丝群，并标注中国女性为“Eazy girl”，称“中国女孩一天就被征服，就像点一份牛排一样容易”。

事情看到这里，相信大家的心情都是非常复杂的。

正常来说，一名中国女大学生，在某种特定场合众认识，并与一名外国男士迅速坠入爱河，本无可厚非，用一见钟情也解释得通。

但是本案中的几个要命细节，成了该案在国外和国内爆火的导火索，这两条导火索其实是完全不同的。

在乌克兰Zeus侧，一个已婚有孩子的男人，来到中国参加活动，与刚认识的中国女性发生关系，可能不违反法律，但是这种恶劣的出轨行为违反了公序良俗，理应受到全民谴责。

最无耻的是这位老兄竟然在发生关系的过程中拍摄了大量照片和视频，并将其在粉丝群公开，并配上了“Eazy girl”、“中国女孩一天就被征服，就像点一份牛排一样容易”这样的羞辱性、歧视性言论，从而引爆外网，这就非常非常过分了。

如今这位乌克兰电竞选手可能已经离境，法律鞭长莫及，似乎没有什么办法可以惩治这种极其不负责任的“渣男”行为。

只能希望所有中国女性，在跟“国际友人”交往的时候，请注意尺度，注意隐藏在暗处的镜头，不要被人卖了还帮人家数钱。更要搞清楚对方的感情状况，避免跟已婚人士发生纠葛。

从李某莳侧来看，事发2024年12月16日，是星期一，此时的大学还没有放寒假，不在学校里好好学习，竟然跨越千里到上海看电竞比赛。看比赛就算了，还在自己有男朋友的前提下，与外国已婚人士坠入爱河。

当Zeus在外网公开亲密视频、照片和文字对李某莳进行羞辱和网暴的时候，李某莳本是本案中的受害者，但要命就要命在，李某莳可能也存在出轨行为。直接导致李某莳失去了同情。

也许正是这个原因，导致校方、一众媒体直接将其姓名公开。从而引发了全网的吃瓜行动，也进一步加剧了内网网暴。

所以笔者刚才说，看到这里，心情其实是非常复杂的。

在媒体的报道中，有一句很重的话，或是校方拟开除李某莳的关键因素：

有损国格、校誉！

正是这一条，或直接触发《普通高等学校学生管理规定》和《大连工业大学学生违纪处分规定》中的处分条款：

只是，将李某莳直接开除，存不存在量罚过重呢？

这其实是一个非常值得探讨的疑难杂症，因为其复杂性正在导致许多互联网舆论争议的产生。

道理越辩越明，大家可以在评论区发表对该事件的看法，相信大连工业大学公告里要求李某莳：

请在9月7日前，以书面形式或口头形式进行陈述或申辩。

一方面是给出李某莳陈述或申辩的准备时间，另一方面也想观察观察社会各界对该事件的态度吧。