美强行逼停中企，要求120天剥离全部收购业务，已合作的立即禁止

7月12日凌晨，美国财政部突然宣布——总统令要求中国随锐集团120天内完全剥离对美国丘比特公司的收购业务，已开展的技术合作、设施访问立即禁止！这并非孤例，就在美方刚刚对华解禁EDA工具和航空发动机技术后，针对中企的无情“截杀”再次上演，以“国家安全”为名的科技铁幕正越收越紧。

这份特朗普签署的总统令，依据的是《国防生产法》。美外国投资委员（CFIUS）会咬定：丘比特公司的产品广泛用于美国军工领域，中国买家存在“安全风险”。

命令极其严苛：随锐不仅要限期放弃所有股份，断绝与丘比特的任何股权关系；丘比特公司也被勒令不得在中国设立或收购任何子公司。更狠的是，随锐接触丘比特核心源代码、技术资料和美国境内设施的权限，即刻清零！美方意图清晰无比：彻底堵死两家公司间哪怕一丝技术交流的渠道，将中国资本与技术隔绝在外。

看热闹的会纳闷：丘比特到底何方神圣？值当美国动用总统令强行干预一场商业收购？

说白了，丘比特就是做“视频墙”的——把多个小屏幕拼接成超大显示屏的专业“老炮儿”，在交通指挥中心、大型安防监控等领域经验丰富，成立已有40多年。其技术和客户资源，正是随锐旗下国际子公司看重的核心资产。

随锐自身是深耕视频通讯和云服务的中国老牌企业，2018年就通过硅谷子公司打入美国市场，还曾联手英特尔推出爆款硬件“海棠”。收购丘比特，本意是强强联合，快速整合高端视听技术，拿下北美垂直市场。纯粹商业逻辑下的双赢买卖，却因CFIUS的干预，瞬间沦为“国家安全威胁”。

这一幕何其眼熟？TikTok的“美国历险记”，正是同一剧本。2024年4月，拜登签署“强卖法案”，勒令剥离TikTok所有权；今年1月18日，TikTok美国服务器被迫停服。戏剧性的是，特朗普上台后次日便签令短暂“复活”TikTok，转头又在6月19日发出最后通牒：不卖就禁用，限期90天，甚至传出其欲亲自介入交易谈判的消息。

从TikTok到随锐收购案，套路如出一辙：“国家安全”大棒高高举起，配合政治周期反复横跳，最终目标直指中企在美核心技术与市场资产——这些俨然成了美国在中美博弈中随时可用的“筹码库”。

‌更深的寒意在于系统性打压的升级。‌ 2025年2月，特朗普签署了《美国优先投资条例》其核心就是遏制中企获取美国技术资本，推动产业链“去中国化”。该条例极大扩充了CFIUS的权力，在半导体、医疗、能源等广泛领域，对中资的审查已呈“宁可错杀，绝不放过”之势。丘比特案，不过是AFIP祭旗的首批牺牲品之一。CFIUS这把昔日低调的“审查利剑”，如今锋芒毕露，成为配合美国战略遏华的急先锋。数据显示，近年来CFIUS针对中资交易的审查数量陡增，否决或强制剥离已成常态。

讽刺的是，此刻正值美国酝酿对华加征新一轮关税的风口浪尖。美方一面在EDA、发动机等少数领域“选择性解禁”营造谈判气氛，转过头却对随锐这样的商业收购痛下杀手。正如解禁案例所揭示的规律：美国的“松绑”永远是策略性、有选择的，服务于其更大的博弈目标；而科技打压与投资壁垒的“紧箍咒”，则是战略性的长期基调。它提醒我们：任何关键领域的核心技术依赖，在极端政治化操作面前，都可能瞬间化为“卡脖子”的绳索。

丘比特案绝非终点。TikTok的最终命运仍悬而未决，更多在美拥有技术或敏感业务的中企，都可能成为下一个目标。美国这套“筹码战术”的核心逻辑暴露无遗：利用行政强权，肆意干预市场交易，将中国企业多年苦心经营、符合当地法规的投资成果，强行纳入其地缘政治棋局。所谓“规则”与“安全”，不过是精心设计的政治工具。

‌当“国家安全”的定义被无限泛化，当正常商业逻辑屈服于政治操弄，受伤的不仅是中企，更是全球科技合作与市场信任的根基。‌ 随锐的遭遇再次敲响警钟：核心技术只能牢牢握在自己手中。前路荆棘遍布，唯有过硬实力，才能穿透重重铁幕。

打铁必须自身硬——这既是警示，更是唯一出路。