通过主动负债刺激经济实现高增长,这是一个理想的良性债务驱动模式。但是,如果出现系统性的冲突,引起了资源错配,超发的货币失去了流动性,无法实现从生产到消费的闭环,消费指数趴在地板上反复摩擦,灰犀牛就离我们不远了。
去年九月加发了12万亿的超长期特别国债,2025年又将财政赤字率放开到4%,突破了长期坚守的3%的国际安全线,意在快速扭转通缩的局面,这无疑是正确的方向。
但是,从上半年的各项指标看,一轮大水没有得到市场明确的反应,相反,消费者价格指数,生产者价格指数,企业利润、出口增速都在往下走。
政策强力推动的两市,可以说是中国经济的真正的命门,直接影响到家庭负债率与资产价值,结果均不尽人意,特别是楼市,不但没有在2024年底触底,从上半年的情况看,阴跌的局面至少要延续到高盛预测的2027年底,最近全网都在说楼市要大涨,其实只是打了一个语言的擦边球,一线城市的核心区有可能涨,因为富人有货币将贬值的预期,而整体上还是外于下降通道。
这种局面下,就有了双重选择:是继续印钞,还是让市场机制直接出清?
如果是前者,就成了滚雪球,2023年消费者价格指数计划目标3%,实现0.2%,差了15倍;2024年大手笔加发国债,计划目标还是3%,实现还是0.2%,于是,2025年开始重复2008年的故事,放水刺激消费,计划目标调整到2%,结果上半年1-5月不但没有扭转趋势,同比还下降了0.1%,这说明通过凯恩斯式的财政赤字扩张,没有解除经济下行的压力,由于经济本身众所周知的系统性问题,决定了单纯的货币工具和财政工具,不足以引导市场形成正反馈,货币发得越多,流动性越差,如果继续加印钞票,很可能是一个风险没有消除,而一个更大的风险已经在路上了。
所以,保持无损达成目标的可能性基本不存在了。
2025年将成为经济重要的转折点,政策开始直接推动产能出清,该出局的企业出局,一场经济的断舍离开始了。
这一定会影响国民整体生活状态,但避免了加大负债可能引发的巨大风险。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.