戳破韩国，中国有责？联合国要韩国提供非遗证据，给中国啥启示？

在这个世界上，哪个国家创造的文化最独特，恐怕谁也说不好。但要说谁最会偷文化，那根本就没有疑问，因为韩国作为文化的小偷早已声名远播。不过，近日来的韩国有点儿尴尬，因为在文化传承与保护的国际舞台上，一场关于非遗归属的较量正激烈上演。

近日，联合国因韩国5项申遗项目存在文化挪用嫌疑，要求其在45天内提供历史证据，这一事件引发了全球关注。静夜史认为这背后所反映出的不仅是中韩之间长期以来的文化争议，更给中国带来了诸多关于非遗保护与文化主权维护的深刻启示。

1、韩国 “偷抢文化” 背后的自卑心理作祟

韩国之所以偷抢文化，根本原因在于韩国自古以来就“没文化”。

众所周知，韩国自古以来在很长一段时间内都是中国的附庸和藩属国，深受中华文化的熏陶。这种历史地位使得韩国文化在发展过程中，不可避免地带有浓厚的中华文化印记。然而，当二战后作为“亚洲四小龙”的韩国经济实现腾飞，成为亚洲经济强国之一时，其民族国家意识逐渐觉醒，内心深处对于自身文化独立性和独特性的渴望也愈发强烈。

但由于历史底蕴的 “先天不足”，韩国难以找到足够多纯粹属于自己的原生文化来支撑其日益增长的文化自信需求。于是，将目光投向周边国家，尤其是拥有悠久历史和灿烂文化的中国，通过 “偷抢文化” 来营造一种 “文化主权幻觉”，就成为了其一种扭曲的选择。

从2004年韩国江陵端午祭申遗成功开始，到后来的泡菜、韩服、燃灯会等项目，韩国一次次将与中国文化有着深厚渊源的内容包装成自己的 “本土文化” 进行申遗，试图在国际上塑造一种韩国拥有丰富独特文化的形象，这背后正是其极端自卑心理下的疯狂举动。

2、西方国家的态度助长韩国嚣张气焰

韩国的偷抢文化，无疑是天怒人怨。然而美国作为世界警察，对韩国这种行为却习惯性白内障。之所以出现这种情况，不是因为它们看不懂，而是因为韩国的偷抢文化有很强的针对性。

因为韩国抢文化的行为，主要针对中国等亚洲国家。因此在这一过程中，美国等西方国家往往采取了默许甚至支持的态度。毕竟一方面，西方国家在国际文化领域长期占据主导地位，对于亚洲文化内部的渊源和归属并不真正关心，他们更关注的是如何通过各种手段来维持自己的文化霸权。韩国的 “抢文化” 行为，在一定程度上可以扰乱亚洲文化秩序，使得亚洲国家在文化领域内产生内耗，从而减少对西方文化霸权的挑战。

另一方面，韩国在经济上与西方国家联系紧密，是西方阵营在亚洲的一个重要盟友，尤其是美国事实上的殖民地。西方国家出于政治和经济利益的考量，对韩国的一些行为给予了包容和支持。这种态度让韩国产生了有恃无恐的心理，认为自己有西方国家作为后盾，便可以在文化申遗等方面肆意妄为，不断挑战文化归属的底线。

3、韩国非遗申请手段无所不用其极

韩国的偷抢文化之所以无往不胜，一个非常重要的原因在于韩国的文化创造力十分强悍。

从韩国几十年来的操作来看，韩国在非遗申请方面可谓是无所不用其极，其常用的手段之一就是 “去中国化包装”。例如将中国端午节改名为 “江陵端午祭”，淡化纪念屈原这一核心内涵，转而强调巫俗仪式，试图让国际社会认为这是韩国独特的节日文化。对于源自中国春秋时期的拔河活动，韩国将其包装成 “村落共同体仪式”，并联合多国申遗，试图通过这种方式模糊其文化起源。

而在证据构建上，韩国更是展现出了惊人的 “创造力”。比如为了证明黄豆酱的 “千年传承”，他们竟拿出1980年出版的《韩式酱汤秘方》，全然不顾中国马王堆汉墓出土的豆酱实物已有2100年历史。在申请燃灯会非遗时，韩国甚至将唐代长安西市灯会手绘图中的 “长安” 地名涂抹，强行宣称是 “朝鲜半岛独创”，最终被检测出颜料层下的原始字迹，其行径之荒诞可见一斑。

4、中国非遗保护曾存在的不足与韩国的可乘之机

韩国偷抢文化的所向披靡，和中国等受害者长期对文化尤其是非遗文化的漠视有直接关系。

长期以来，中国等国家在非遗文化传承方面存在一定程度的不重视问题。中国虽然拥有丰富的非物质文化遗产，但在过去，更多地是侧重于对非遗项目的抢救和保护，注重其在国内的传承，而对于国际层面的推广和文化主权的维护则相对不足。很多非遗项目仅仅在国内的小范围内传承，缺乏系统的整理和对外宣传，没有形成完善的历史文献记录和实物证据链，也没有在国际上建立起足够的话语权来阐述其文化渊源和历史价值。

于是，这给了韩国可乘之机。韩国利用中国非遗在国际传播方面的薄弱环节，通过巧妙的包装和宣传，将一些本源于中国的文化项目申遗成功，然后再通过国家层面的文化输出策略，将其向世界推广，试图让国际社会形成这些文化是韩国原创的错误认知。

中国应有的应对之策

事实证明，对韩国这种寡廉鲜耻的国家，一厢情愿地以德服人是远远不够的。

此次中国推动联合国要求韩国提供非遗证据，是对韩国长期以来 “抢文化” 行为的一次有力清算，对于遏制韩国的非分之想具有重要意义。但在静夜史看来，这还远远不够。中国需要从多个方面采取措施，以更好地保护非遗文化，维护文化主权。

首先，要更加重视非遗文化传承。中国应借鉴韩国在文化 “品牌化” 和 “国家项目化” 运作方面的一些经验，当然不是其不正当的手段，而是合理的推广模式。将非遗保护提升到更高的国家战略层面，加强对非遗项目的系统整理和研究，建立完善的历史档案，不仅要记录非遗项目的现状，更要深入挖掘其历史渊源、文化内涵和演变过程。各地文保单位、考古单位、高校和民俗协会等应加强合作，形成合力，共同做好非遗保护的基础工作，改变以往在争议爆发时才临时应对的局面。

其次，要积极争夺国际话语权。中国应加强非遗的国际传播，通过多种渠道向世界展示中国非遗的魅力和历史价值。利用 “一带一路” 等国际合作平台，开展文化交流活动，将中国的榫卯、汉服等文化符号推向世界。同时，要注重培养专业的非遗翻译人才，创新翻译方法，准确传达中国非遗的深层次知识内容和精神意涵，让世界更好地理解中国文化。此外，还应积极参与国际非遗保护规则的制定，将中国对于文化主权和非遗归属的理念融入到国际规则中，让国际非遗评审标准更加严谨和科学，不再给文化挪用者留下可乘之机。

最后，要不断发展自己，提升综合国力。从历史经验来看，韩国之所以敢在文化领域如此嚣张，很大程度上是因为曾经中国在经济和文化影响力方面相对较弱，让其有机可乘。如今，中国正逐步走向世界舞台中央，但仍需继续努力发展，回到历史上的巅峰地位。当中国拥有强大的综合国力时，无论是在经济、军事还是文化等方面，都将具有更强的话语权和影响力。此时，韩国等国家就会充分认识到自己的行为是多么卑劣，也会更加尊重中国的文化主权，不敢再轻易进行文化挪用等不当行为。

在静夜史看来，联合国要求韩国提供非遗证据这一事件，是中国在非遗保护和文化主权争夺道路上的一个重要节点。中国应以此为契机，深刻反思过去在非遗保护方面的不足，积极采取措施，加强非遗传承与国际传播，争夺国际话语权，同时不断提升自身实力。只有这样，才能真正守护好中华民族的文化瑰宝，让中华优秀传统文化在世界舞台上绽放更加璀璨的光芒。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。