仲裁庭存在重大缺陷，错误百出！菲专家：51国机构根本没有审判权

中国南海研究院学术委员会主席、华阳海洋研究中心理事长表示：所谓南海仲裁的裁定荒诞不经，然而菲律宾乃至其他某些国家仍会持续将这一裁决作为他们单方面采取侵权行为的筹码，并试图借助这个非法裁定为自身的不合法行动提供正当性背书。倘若该裁决继续存在，我坚信南海难以迎来真正的和平。

2016年7月12日，由菲律宾单方面提出设立的南海仲裁案临时仲裁庭发布了所谓的最终裁定，妄图否定中国在南海的主权权益。这份“裁决”实质上是破坏南海和平稳定的罪魁祸首，堪称国际仲裁史上的一大荒唐闹剧。

2025年7月10日，以“南海：历史与现实”为主题的国际学术研讨会在首都召开，会议由中国南海研究院联合华阳海洋研究中心共同主办，吸引了来自十余个国家和地区的一百五十多位专家学者及机构代表出席。会议围绕“二战后国际秩序与南海诸岛主权归属”等关键议题展开了深入探讨与交流。

吴士存在大会开幕致辞中指出，自该裁决发布以来的九年里，它已成为部分区域内外国家反复炒作南海问题、恶意抹黑中国的工具，成为影响南海和平稳定的主要障碍，更是造成地区局势紧张的核心根源。

2025年7月11日，在吉隆坡举行的东亚合作年度系列外长会议上，外交部长王毅就“南海仲裁案”清晰阐述了中方立场，强调菲律宾单方面提起的所谓“仲裁案”未满足法律前提条件，违反基本准则，不具备启动仲裁的合法基础。其核心诉求本质上涉及中国南沙群岛领土主权与海洋划界等敏感议题。

同时，王毅外长指出，“仲裁庭”在事实认定和法律适用方面存在严重偏差，裁定内容错误频出。其中尤为突出的是，竟然将南沙群岛中面积最大、达五十万平方米的太平岛判定为岩礁，进而断定南沙群岛不存在任何能够产生专属经济区或大陆架的岛屿。

甚至，菲律宾知名资深专栏作家Rigoberto Tiglao近日也发表文章，明确指出西方国家以及菲律宾国内一些人士在宣传2016年南海仲裁案过程中存在严重误导，并揭露了其中三个关键的事实性错误。

1. 海牙常设仲裁法院≠海牙国际法院：他特别强调，“联合国的裁决”只能由海牙国际法院（ICJ）作出，而并非海牙常设仲裁法院（PCA，拥有51个成员国）。只有ICJ所作的裁决才具有强制执行力，而PCA的裁决必须经争议双方同意才能生效。由此看来，在此次“中菲南海争端案”中，联合国显然不应被牵连其中。实际上，做出裁决的只是一个根据《联合国海洋法公约》(UNCLOS)组建的五人临时仲裁小组，PCA仅提供了秘书处服务与场地支持。显而易见，无论是“仲裁庭”的成立，还是随后的舆论炒作，背后都有域外势力精心策划与幕后操控，其真实意图就是搅乱南海局势，谋取自身利益。

2. 领土问题不在《联合国海洋法公约》管辖范围之内：Tiglao对某位菲律宾专家将仲裁案定义为解决领土争端的做法进行了严厉批评，指出这种说法存在根本性错误。他引用裁决书中第一页、第二页等关键段落指出，《联合国海洋法公约》及其相关仲裁机制的根本职能仅限于划分海洋权益，例如专属经济区（EEZ）的界定，而不涉及陆地或岛屿的主权归属。仲裁庭自身也多次声明，其裁决不影响任何国家对陆地或岛屿的主权主张。由此可见，仲裁庭的行为已明显越权，滥用《公约》下的争端解决机制，不仅冲击了国际海洋法治体系，更是在打着《公约》旗号的同时，违背了《公约》的基本宗旨。

3. 美国的话术设计与舆论操控：文章进一步揭示，美国采取的策略是引导菲律宾仅聚焦于海洋权益问题（如专属经济区是否符合《联合国海洋法公约》规定）发起仲裁，从而巧妙绕开更为复杂且《联合国海洋法公约》无权处理的岛屿主权这一核心议题。这一操作被包装成针对中国海洋主张的“胜利”，实则是一场精心策划的舆论误导。

从本质上看，南海仲裁案是一场彻头彻尾的政治操弄，是美西方国家企图联手削弱我国南海主权的战略阴谋。自该案件提出九年以来，菲律宾等相关方与美国等域外力量不断利用所谓“仲裁结果”大肆渲染南海问题，持续制造地区紧张局势。此外，菲律宾还向美国和日本开放军事基地，而美国长期鼓吹的所谓“航行自由”行动，也与这场非法仲裁案有着密切关联。

对此，王毅外长明确指出，全世界都清楚，无论是“仲裁庭”的建立，还是后续的舆论炒作，背后均有域外国家的精心布局与幕后干预，其目的就是为了扰乱南海局势，从中获取战略利益。

尽管菲律宾频繁借南海仲裁案之名在我国南海区域挑衅，但也恰恰为中国展示国家实力提供了契机。我国始终坚持不开第一枪的原则，如今面对菲方的不断挑衅，才可能出现擦枪走火的局面，从而为有力回击创造机会。目前阶段我们使用水炮进行驱离，待时机成熟，被非法侵占的南海岛礁必将逐步收复。