广东
2025 年 6 月，广东湛江的李女士带着刚满 3 岁的儿子去医院做检查，结果医生经过检查发现，孩子腺体扁桃体堵了 95%，建议做手术才能缓解。
当时李女士出于担心，询问医生手术是否严重，得知是小手术后，李女士按照医生的要求做了术前检查。
得知孩子各项指标都正常后，李女士跟医生约定了手术时间！
6月27日，上午10点40分，孩子被推进手术室后，待了差不多五个小时，然后孩子被送进了ICU。
担心不已的李女士向医生询问孩子身体情况时，得到的结果是：“手术顺利，孩子只是正常水肿，在 ICU 观察过渡，明天就能出院！”
然而，到了第二天，李女士要去接孩子时，却被医生告知孩子呼吸时腹部有凹陷、呼吸不太顺畅，需要继续留在ICU观察。
紧接着，当天下午孩子就出现了呼吸暂停的情况，当即医生就给李女士下了病危通知书！
虽然后来经过医护人员的全力抢救，8 分钟后孩子脱离了生命危险，可却再也无法自主呼吸，只能依靠呼吸机维持生命。
看着孩子这样，李女士急得团团转，马上提出想转院，希望能有更好的治疗条件。
但医院总说“孩子身体条件不允许”、“情况不稳定”，一次次拖着不让转。
整整 10 天后，也就是 7 月 7 日，医院为孩子做脑电图的时候，发现孩子已脑死亡。
当即李女士便联系其他医院要求转院治疗，但因为孩子已经脑死亡，所以其他医院并不愿意接受患者，至此孩子的治疗彻底没了希望。
没办法的李女士，在7月9日这天，将孩子手术后脑死亡的事情，上报给了卫生健康局，希望能有人调查清楚。
紧接着第二天，就有记者收到消息赶来采访，却从医护人员的口中得知，早在手术前医生就已经告知家属有风险了，如果不相信可以做医疗鉴定查原因。
虽然说此事卫健局已经受理了投诉，医院也拿出了手术记录。
上面明明确确的罗列了九条手术中和手术后可能出的风险，像出血、感染、呼吸抑制这些都写了，想说明医院术前就想到这些问题了。
包括手术记录上也写着 “手术顺利、麻醉满意，出血约 5ml，患者送 PICU 复苏”。
也就是说，医院在手术过程中，并没有任何毛病，但孩子还是出了问题，唯一的办法就是用专业方法查清楚孩子脑死亡到底是咋回事。
可孩子妈妈却认为，术前医生明明说了这就是个“小手术”，没什么问题，让她走签字流程就行。
所以她根本没意识到手术可能有这么大风险，感觉医院把风险说得太轻了。
再加上手术后医护人员也说手术挺顺利，她才同意孩子进 ICU。但她觉得，要是早知道实情，肯定不会让孩子住进去，说不定能早点转院，给孩子找更好的治疗机会。
更何况，6月28日她就已经察觉出了问题，要求带孩子去其他地方治疗，结果医院愣是以“身体条件不允许，得等 72 小时”为由，把孩子强行留在医院，后来又说“孩子情况不稳定”，还是不让转。
所以，李女士觉得是医院耽误了孩子治疗，才会出现这种情况。
并且李女士还要求医院出示6 月 27 日和 28 日手术室的监控，还原当时的情况，结果医院却说这两天的监控已经覆盖了，看不了。
让她更加怀疑医院是否别有用心……
针对李女士的质疑，医院方面也出来回应说，等把所有细节都梳理、核查清楚了，会马上给家属和大家一个回复。
另外，湛江市霞山区卫生健康局的相关领导，目前已经亲自带着同事组成专门的调查小组赶赴医院。
届时他们将会从术前检查、说清楚风险，到手术怎么做的、术后怎么照顾的、转院的事怎么处理的，整个手术过程的每个环节，都会调查清楚。
不过，目前大家最关心的是，医院说已经把风险讲清楚了，可家属说医院说得太轻，误导了他们对风险的判断，这事儿得等权威调查给个说法。
还有，医院拖着不让转院的理由合不合医疗规矩，是不是耽误了给孩子治病的好时候。
另外，手术室关键时候的监控说“覆盖了看不了”，这到底合不合理，是不是少了重要证据，这些也都是调查要弄明白的。
接下来，随着调查深入，大家都盼着能弄清真相，给家属一个公正的交代，也让大家能放心。
信息来源：
奔流新闻：广东湛江3岁男童扁桃体手术后脑死亡，医院称术前已告知家属风险
潇湘晨报·晨视频：湛江三岁男童扁桃体手术后脑死亡，母亲：半个月没醒了，苏醒意识微乎其微，除非有奇迹
极目新闻：湛江3岁男童扁桃体手术后脑死亡，母亲：孩子半个月没醒了，他们一直强调就是个小手术
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
