曾几何时,当美国发出“与中国脱钩”的呼声时,印度迅速响应,举着双手表示,自己能承接中国的产业链。
而且,莫迪政府一直在积极地推进“印度制造”战略,满心期待着美国企业从中国撤离后,能将业务转移至印度,从而为印度带来大量投资与发展机遇。
为了达到目的,印度摆出了一系列优厚条件,试图吸引外资,构建“印度制造”的宏大版图。他们沉浸在自己的幻想之中,仿佛印度即将成为下一个全球制造业中心。
可谁知,如今的美国企业却纷纷逃离,而印度除了“工业泥潭”这个绰号外,还成了名副其实的“外资坟场”。
随着一个大企业的撤离,印度的工业化梦想,几乎走入了死胡同。
到底是哪个企业,能有这样的影响力?
“印度制造”计划,是莫迪政府在2014年提出来的。从那一刻起,他们决定效仿中国,将发展制造业作为国家重点战略,扭转经济结构劣势,把印度打造为全球“制造业中心”。
在2020年,疫情冲击了以中国为枢纽的全球供应链。
在美国寻求其他加工者之际,莫迪政府立刻拿出了一整套的政策礼包,包括减税、提供地皮、审批一路绿灯等优惠措施。他们的目的,就是要取代中国,坐上“世界工厂”的宝座。
2021年,美国对外直接投资开始重新爆发,而印度因为引资策略得当,成为了热门候选地之一。一时间,外资企业纷至沓来,印度国内一片繁荣景象。
然而,现实却给印度泼了一盆冷水。从2022年起,全球资本开始从印度股市悄然撤出。根据相关财经媒体报道,在一段时期内,已有高达5万亿卢比的外资离开印度。
这不仅是资金的流失,许多相关的技术和管理人员也随之离开。
其中,富士康的撤离尤为引人注目。
富士康是苹果手机供应链的一个重要厂商,当年,他们凭借在中国市场的成功运作,促成了投资方与被投资方的双赢。
中国的电子元件加工水平因此而提高,而富士康也赚得盆满钵满。
2020年前后,富士康开始将投资重点转向印度。他们原计划在古吉拉特邦投资195亿美元,建设一个半导体工厂。建厂的地皮等事宜都已谈妥,合同也即将签署,一切看起来十分乐观。
但是当此事进入审批流程之后,却没来由地陷入了僵局,在一年之内毫无进展。最终,耗不起的富士康不得不选择撤资。
富士康的这一决定,使印度失去了加入全球电子元器件深加工行业的机会。
印度的汽车行业,也同样遭受了重创。
通用、福特等知名汽车企业,在进入印度市场后都出现了“水土不服”的状况,不得不先后退走。
福特甚至直接关闭了其在印度的工厂,结束了长达二十年的布局,这对印度汽车产业的发展无疑是沉重打击。
更为讽刺的是,笔记本电脑的进口政策,也成为压垮资本信心的一块砝码。印度政府在这两年突然宣布,要对所有的进口笔记本实行许可证制度,这一政策让戴尔、惠普、苹果等企业措手不及。
政策出台时,他们许多货物还在运输途中,却因获得不了许可证而无法销售,企业因此遭受了巨大的损失。
尽管印度财政部随后“临时暂停”了该政策,但已对企业的信心造成了难以挽回的损害。想让他们重新回来投资,实在是勉为其难。
美国企业并非不想将业务转移至印度,而是在实际考察与投入过程中发现,印度的投资环境存在诸多问题,这就造成了他们主要业务的不稳定。
与此同时,美国自身也面临经济困境,政府债务突破34万亿美元,华尔街为规避风险,只能采用货币紧缩的方式来保命。
企业没有了多余的钱,自然要暂时停止投资了。
美国尚未实现与中国“脱钩”,印度却已率先“被脱资”,印度精心准备迎接外资,资本却已纷纷离场,这真是滑天下之大稽。
事实上,印度政府虽然意图“复刻中国制造”,但却忽略了自身的情况。
工业生产是一项需要精密计算的经济活动,需要综合考量诸多因素。
在基础设施方面,印度许多工业区连稳定供电都难以保障。
众多外企在印度建厂期间,频繁遭遇断电问题,这不仅影响生产进度,还增加了生产成本。
同时,物流延误现象也屡见不鲜,供应链成本因此大幅上涨。
在这样的条件下,别说发展高端制造业,就连基础的组装生产线都难以正常运转。
还有逼走富士康的审批流程,那更是给人感觉十分抽象。
印度的审批效率十分低下,比如富士康的增资建厂申请,审批前后耗时居然长达14个月,而且还看不到通过的希望。印度的审批流程如同迷宫一般复杂,文件需要多次反复提交审核。
通常情况下,印度外商设厂至少要经过7个审批单位、3轮文件验印,部分地区还可能受到地方政府背后的“非正式干预”。
这些,都大大增加了企业审批的时间成本和不确定性。很可能企业主跑断了腿,但仍然无法审批通过。
政策的不确定性,同样让企业望而却步。
就比如我们前面说的笔记本收税风波,政府政策的反复变化,让企业无所适从。
至于莫迪推出的一系列制造激励计划,虽在账面上看似诱人,但实际落地困难重重。不少企业在与地方政府接触的过程中,被繁琐的流程劝退,最终只能放弃。
从产业链角度看,印度虽然拥有庞大的市场和人口,但缺乏起码的动手能力。在基础件、模组、核心零部件等方面,印度大量依赖外部供应。
对于企业而言,自行整合这些外部供应的零部件,不仅成本高昂,而且难度巨大,在经济核算上并不划算。
这就导致了企业在印度投资建厂后,根本找不到合适的工人,也搞不到合适的工具。这种情况所导致的后果,就是产品的质量不过关,良品率无法保证。
为了解决自身的问题,印度人也想了不少主意,比如说从中国购买半成品,自己只负责最后组装。这就导致他们虽然嘴上喊着“降低对中国依赖”,但实际数据却与之相悖。
在手机产业链中,印度超过60%的零部件依赖从中国进口,摄像模组更是几乎全部由中国供货。
在电动车领域,其电池、电机、电控这“三电”的核心供货方也是中国,印度本土企业难以提供替代品,只能采取“进口贴牌”的方式生产。
在医药产业,中国在中间体和原料药采购中的供应份额超过50%,尽管印度喊了十年“自主制药”,但距离真正实现仍有很长的路要走。
值得注意的是,一些曾被制裁的中企,如今又重新回到印度市场。例如,上汽、Vivo等企业,正在加大对印度的本地企业的投入。甚至印度财政部也不得不承认,在短期内,印度无法摆脱对中国供应链的依赖。
这一事实进一步表明,印度在产业链方面与中国紧密相连,所谓的“脱钩”难以实现。
现任印度财政部长
综上所述,印度在推动“印度制造”的过程中,虽有雄心壮志,但由于自身的诸多问题,导致外资撤离、订单流失,“印度制造”面临严峻挑战。
其实“印度梦”并非遥不可及,但印度需要脚踏实地,解决当前面临的一系列问题,而非急于求成。
现在看来,至少在10年之内,中国“世界工厂”的地位依然难以动摇。
参考资料:
1.印度不行了?美媒:“全球资金正从印度股市转向中国”——来源:环球时报
2.印度股市继续崩!外资狂逃,内资猛接——华尔街见闻
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.