安徽
当地时间7月9日，在卡塔尔多哈进行的加沙地带停火谈判进入第四天，以色列与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）已完成第六轮间接会谈，却仍未取得突破性进展。这场闭门谈判中，双方仅在人道主义援助和以军撤军的部分议题上略有松动，核心分歧依旧顽固，而以色列同时抛出的“加沙人道主义城”计划，更让局势增添变数。
从谈判进程来看，僵局的背后是巴勒斯坦方面对以色列谈判权限的质疑。一名巴勒斯坦官员透露，以方谈判小组“只倾听、不谈判”，缺乏自主决策权力，所有问题均需传回国内协商，这被巴方视为阻挠协议达成的拖延策略。这种权限受限的谈判模式，使得四天六轮的磋商难以触及实质问题。
当前谈判的核心卡点集中在三个方面。其一，人道主义援助分配主导权之争。哈马斯坚持由联合国等国际组织负责物资分配，以确保援助公平覆盖加沙民众；而以色列则力推由美以支持的“加沙人道主义基金会”主导，双方在这一问题上互不相让。
其二，以军撤离的范围与时间表存在根本分歧。哈马斯要求以军完全撤出加沙，并明确撤离时间表；以色列却试图保留在“莫拉格走廊”“费城走廊”及拉法等地的驻军，即便9日提交新方案，也仅同意在60天停火期内从部分地区撤离，远未满足哈马斯的诉求。
其三，停火期限的延续机制成为争议点。哈马斯希望斡旋方承诺，若60天内未达成最终协议，停火与谈判将自动延续；但美国明确拒绝在协议文本中约束以色列，仅口头表示反对以方重启军事行动，这让哈马斯对停火的持续性存疑。
值得注意的是，谈判停滞之际，以色列抛出的“人道主义城”计划引发国际社会批评。以国防长卡茨提议在拉法市废墟上建设集中安置点，容纳加沙全部人口，且居民进入后不得离开，总理内塔尼亚胡对此表示支持。前高级外交官阿隆・平卡斯直言，这一计划本质是“集中营”，既不切实际又违背道德。
尽管双方表态积极，哈马斯称愿释放10名被扣押人员，以色列表示寻求停火与换俘协议。但核心分歧与争议计划的出现，让加沙停火的前景依然迷雾重重。如何在保障人道主义需求、尊重领土主权与实现地区安全之间找到平衡点，仍是摆在所有谈判方面前的严峻挑战。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
