商务部回应稀土出口禁令：三国无视中方规定

“被禁止了4个月还能有3800吨？谁在帮美国运稀土？”

不得不说，真“坑人”的还得是美国自己。

根据美国海关部门的消息，自从去年12月开始，从泰国和墨西哥出口美国的稀土数量就急速上升。

而奇怪的是，这两个小国显然不具备提取稀土的技术。

那么这些稀土从何而来就十分明确了，可让人好奇的是，这些稀土是通过什么方法被转运的呢？

中国作为全球最大的稀土生产国，长期以来在稀土行业占据主导地位，供应了全球约90%的稀土需求。

随着中美之间贸易关系的紧张，中国开始通过限制稀土出口来保护自身资源安全，同时在国际谈判中争取更多主动权。

2024年12月，中国宣布禁止向美国出口包括镓、锗、锑在内的稀土两用物项。

这一政策的出台，直接针对美国在高科技和军工领域对稀土的依赖，意在通过限制资源流动对美国施加压力。

但是根据美国海关披露的数据，从2024年12月到2025年4月，美国从墨西哥和泰国进口的氧化锑等稀土材料大幅增加，总量达到3800吨。

这个数字令人震惊，因为它几乎相当于过去两年美国从全球进口稀土的总和。

更令人疑惑的是，泰国和墨西哥本身并不具备大规模开采或提炼稀土的能力。

墨西哥仅有一家稀土冶炼厂，且这家工厂直到2025年4月才正式投入运营。

而泰国在稀土生产方面的能力同样有限，缺乏相关技术和基础设施。

这意味着，这两个国家出口到美国的稀土，不可能来自本国的生产，而是通过某种方式从其他地方获得。

显然，这些稀土的来源指向了中国。尽管中国加强了出口管制，但美国通过第三国转运的方式，绕过了中国的限制。

泰国和墨西哥在2025年突然成为中国稀土出口的前三大市场，而在2023年，这两个国家甚至未进入中国稀土出口的前十名。

而印度的公司则是直接被我国的稀土跟踪稀土给抓了个正着，并且直接被永久拉黑！

这种急剧的变化进一步证实，美国利用这三个国家作为中转站，将中国稀土转运到美国。

这种做法不仅规避了中国对稀土出口的直接限制，也暴露了全球稀土供应链中存在监管漏洞。

稀土转运的过程其实并不复杂，美国企业通过与泰国或墨西哥的贸易公司合作，从中国采购稀土原材料。

然后通过贴牌或伪装的方式，将这些稀土标注为普通金属材料，如铁或锌，再出口到第三国，最终运往美国。

这种隐秘的操作方式，使得稀土的流动在表面上符合国际贸易规则，但实际上却绕过了中国的出口管制。

2025年7月10日，商务部发布声明，明确表示将加强对稀土等关键矿产的出口监管，并特别提到将打击通过第三国转运稀土的行为。

这一回应表明，中国政府早已察觉到美国通过第三国获取稀土的动向。

实际上，中国在2025年4月中美关税战升级后，就进一步加强了稀土出口的管控措施。

这些措施包括对稀土出口企业的严格审查、出口配额的调整，以及对稀土运输环节的监管升级。

值得注意的是，美国的转运行为不仅挑战了中国对稀土资源的管控，也与美国近年来在国际舞台上的公开表态形成鲜明对比。

美国联合澳大利亚、印度和日本，提出了所谓的“四方矿产协议”，声称要打破中国在全球稀土市场的垄断地位，建立独立于中国的稀土供应链。

现实却是美国一边高调宣称要减少对中国的依赖，一边通过隐秘的转运方式，从中国获取稀土资源。

从更广的视角来看，稀土转运现象反映了全球资源市场中的复杂性和竞争性。

稀土资源的流动不仅涉及经济利益，还与国家安全和地缘政治密切相关。

中国通过加强对稀土的管控，成功迫使美国在某些领域做出让步。

例如，在最近的国际贸易谈判中，美国撤销了对华的部分关税，并在一些高科技领域放宽了限制。

这些成果表明，中国的稀土管控措施在一定程度上改变了中美博弈的格局。

美国通过第三国转运稀土的行为，也让中国意识到，仅仅依靠国内的出口管制可能不足以完全掌控稀土资源的流动。

为了应对这一挑战，中国政府采取了多方面的措施。除了加强对稀土出口的监管，中国还与其他国家加强合作，共同打击非法转运行为。

此外，中国还在稀土生产和加工技术上持续投入，提升自身的产业链优势，以巩固在全球稀土市场的领先地位。

这些努力不仅是为了保护稀土资源，也是为了在未来的国际竞争中占据更有利的位置。