村口的古榕，重新“站”起来了！

《人民法院报》7月8日7版

南粤盛夏，热气裹挟着湿气扑面而来，屹立在佛山三水某村村口的古榕树冠撑开如伞盖，一派郁郁葱葱。

昨日树荫下，刘老伯拉着前来回访的佛山三水法院干警一个劲地道谢，“现在村里对古树可上心了，定期找人修剪，还有专人巡逻。你看，围墙也修得稳稳当当，我再也不用担心出意外了！”

难以想象，数月前的一天凌晨，伴随狂风大作，这棵古榕轰然坍塌，还引发了一场关于责任归属的激烈争执。

“这树砸了我家新砌的围墙，二三层护栏都坏了。建筑公司评估修房要花8万，快赔钱！”在村民小组办公室，刘老伯争得面红耳赤。

“树是先人种下的，快百年了。村民小组既不是所有人，也不是管理人，凭什么赔钱？”村主任连连摆手。双方你一言我一语争执不下。

一怒之下，刘老伯将村民小组告上法庭，案子交到三水法院白坭人民法庭副庭长卢泽辉手中。

为厘清真相，卢泽辉来到刘老伯家。看到半年前砌的围墙被砸坏，他耐心安抚刘老伯，又前往村民小组办公室，向村主任指出古榕有明显白蚁侵蚀痕迹。

法院干警向刘老伯回访相关情况

“这树不是我们种的，责任不应该落到我们身上啊！”村主任眉头紧锁。

卢泽辉说：“在没有明确其他管理主体的情况下，村民小组作为古榕的实际管理者，负有巡查维护义务，否则，就需要承担赔偿责任。”

“但老刘说8万就是8万吗？”

卢泽辉提议在双方监督下摇珠确定鉴定机构。得到肯定的答复后，他按照流程委托鉴定机构评估，鉴定意见书最终认定刘老伯房屋的修复费为1.3万余元。

刘老伯看到报告后犹豫片刻，忽然挺直腰板：“法官，像你说的，评估机构是我们双方选的，流程、标准也都透明规范。这结果我认！”

事情有了转机，岂料村民小组那边又出了“岔子”。

村主任向卢泽辉无奈道：“我们不是不愿意赔，可村里的每一笔支出都受村民监督。要拿集体的钱出来赔，大家都不同意。我宁愿等法院判决，让大家信服！”

此后，虽然卢泽辉多次往返沟通，但双方依旧未能达成一致意见。其间，卢泽辉留意到平时来村里游玩的旅客络绎不绝。望着在岁月流转中默默守护一方烟火的古建筑和古树，他意识到，唯有尽快明晰管理责任主体，才能让这些历史“瑰宝”得到更有效的保护。

最终，卢泽辉依法判决由村民小组赔偿刘老伯房屋维修费1.3万余元及鉴定费。宣判后，村民小组很快就主动履行判决，不仅赔偿了刘老伯的损失，还邀请专业人员对古榕进行修复和加固，并建立了常态化巡查机制。

如今，刘老伯修缮好的围墙爬满绿植，重获新生的古榕在支架支撑下舒展新枝。傍晚，老人们又相约在树下乘凉唠家常，孩子们追逐着嬉戏奔跑，村庄又盈满了往日的欢声笑语。

立足群众司法需求，以实质性化解纠纷为导向，精准发力化解各类矛盾纠纷，今年上半年，三水法院审结民事案件9502件，民事裁判申请执行率下降10.2%。

来源：人民法院报

佛山中院 三水法院

审核：黄慧辰

编校：余淑娴

采写：吁　青　吕慧敏　毛丽婷