为什么刘武周和梁师都会叛乱，然后谋求割据称帝呢？ -细品《资治通鉴》之隋唐风云

隋末的农民起义情况其实是比较复杂的。

最开始山东的农民起义就是因为三伐高句丽，导致老百姓劳役负担过重，甚至影响到了农时，再叠加天气的影响导致减产，最终导致农民揭竿而起。

而之后的杨玄感起兵其实就是关陇集团内部图谋已久的推翻隋炀帝的斗争。

而当隋朝的统治根基被撼动，隋朝摇摇欲坠之际，各地的一些地主豪强势力看到有利可图，从而纷纷起兵谋反妄图割据当土皇帝，其中北部的刘武周和梁师都就都属于这种情况。

隋炀帝为什么不开仓放粮？刘武周和梁师都为什么都要谋反？为什么都会选择依附突厥，向突厥称臣？为什么说隋末的民变非常复杂呢？

我们今天就来读一读《资治通鉴》对于这段历史的记载。

01

《资治通鉴》原文

（原文和译文的文字版本可以参看本公号同步发布的原文和译文文章，文字版本可以按自己设置放大观看，本文囿于篇幅限制，仅放置图片

原文文字版本请点击以下链接阅读

02

译文

03

收获与反思

刘武周的反叛其实就不属于所谓的农民起义的范畴。

刘武周家境其实是非常殷实的，也算富豪之家。从小家里培养他骑射，期望他能通过战功封候拜将。

之后刘武周就投奔了在洛阳的隋太仆杨义臣。之后参加了东征高句丽的军事行动，后来因军功被提拔为建节校尉。后来回到马邑（也就是现在山西朔州），担任鹰扬府校尉。

当时的马邑太守是天水人王仁恭。王仁恭能征善战，屡立战功，在平定杨谅叛乱，北伐突厥和东征高句丽中都建立了赫赫战功。

历史上对王仁恭的评价还是非常正面的，他做太守给他的评价也是清正廉洁。

但为什么刘武周能杀掉王仁恭从而夺得马邑的统治权呢？

历史上记载当时饥荒，王仁恭不敢擅自放粮，所以引发官员和百姓不满，所以刘武周借此杀掉了王仁恭，并开仓放粮收买人心，从而才夺了马邑之权。

其实谈到开仓放粮之事，后来的历史都记载是因为杨广执政期间不顾百姓死活不放粮，从而饿死大量百姓。

但这一点其实原因很复杂。我们昨天提到张须陀当时在山东，就是没有向隋炀帝请示就私自放粮赈济，最终杨广并没有治他的罪，反而嘉奖了他，这就证明实际上并不完全是隋炀帝不允许地方放粮。

那么问题出在哪里了呢？我调看了一些历史资料，原因可能就是最开始隋政府搞了义仓，遇到灾害由民间和当地决定赈济。公元594年的时候，关中大旱，所以就搞了义仓赈济，结果出了很多问题，所以后来下诏：“本置义仓, 止防水旱, 百姓之徒, 不思久计, 轻尔费损, 于后乏绝。又北境诸州, 异于余处, 云、夏、长、灵、盐、兰、丰、鄯、凉、甘、瓜等州, 所有义仓杂种, 并纳本州。若人有旱俭少粮, 先给杂种及远年粟。”十六年正月, 又诏秦、叠、成、康、武、文、芳、宕、旭、洮、岷、渭、纪、河、廓、豳、陇、泾、宁、原、敷、丹、延、绥、银、扶等州社仓, 并于当县安置。

也就是说很可能当时赈灾由于缺乏监管，所以义仓浪费非常严重，也可能中饱私囊也很严重，所以政府就觉得让民间管理没有监管也不行，所以就收紧了义仓的管理，收归了国家管理，对于赈灾的流程要求就更严格了，比如必须有中央政府的批复等等。

所以张须陀赈灾时就提到，如果按流程走，批复还没回来，老百姓都饿死了，看起来这个流程就太复杂繁琐，所以他才要不顾下面人员的反对，自己决定开仓赈济。当然杨广也没有责怪他反而嘉奖了他，证明并不是杨广不想赈济，而是这套制度体系出了问题。

所以很多时候有些规定有一利必有一弊。也就是相当于现在国家一放就乱，一管就死，道理是一样的，权力下放得越多，下层官吏寻租的空间就越大，也会导致贪腐更严重，但是如果都收归中央管理，那么效率就会大大降低，隋朝民变就是太深刻的教训了。

而当时王仁恭肯定就是不想承担这个责任，循规蹈矩的去请示汇报等批复。但山西北部要传个请示到江南扬州路途遥远，往返这一折腾就可能一个多月过去了，而这个阶段民间的意见就越来越大，而刘武周其实不过是很有头脑，他利用了民间的这种情绪，他自己又是本地人，有一定的影响力和势力，所以就召集了地方的豪强起事。

为什么说刘武周不是农民起义呢？我们看到其起事就是联络了一些当地豪强，然后突然发难杀死了太守王仁恭，其实就是想趁乱世来自己做个土皇帝罢了。

当然刘武周也很聪明，他懂得收买人心，所以杀掉王仁恭后，迅速开仓放粮，赢得百姓拥护，然后招兵买马，让自己的实力迅速扩充。

但刘武周也清楚自己不是隋军的对手，所以他不顾突厥是中原百姓敌人，转身就归附了突厥，向突厥称臣来换取突厥的支持。然后还打下了汾阳宫，把宫女都拿去送给突厥可汗，换取突厥可汗的支持。背后其实可能还有更多向突厥的利益输送，所以突厥可汗非常开心，封刘武周为定杨可汗，赠给他狼头旗。

而刘武周有了突厥的支持，就在马邑称帝，建立定杨政权。而有了突厥的马匹支持，刘武周才有了扩张的资本，又攻占了雁门。

当时在现在陕西北部靖边的梁师都跟刘武周类似，他也是地方豪族出身，看到隋朝的统治已经撼动了，所以也趁机杀郡丞唐世宗而起事，占据朔方郡，自称大丞相，而梁师都跟刘武周一样，要想对抗隋朝政权，也投靠了突厥人，充当突厥的代理人，突厥始毕可汗赠以狼头大旗，并赠以大度毗伽可汗的称号。而梁师都在突厥的支持下，攻下了现在的延安，绥德，甘肃庆阳这块地方然后也称帝，定国号为梁。

而除了刘武周，梁师都外，当时因犯罪被流放到榆林郡的郭子和也在榆林杀掉了郡丞，然后自称永乐王，建立了自己的政权，也获得了突厥的支持，突厥封他为平杨天子。

而在现在甘肃兰州的薛举跟刘武周类似，也是家财万贯，看到隋朝已经乱了，也劫持了金城令起事，称西秦霸王，随后占领了陇右之地。

由这段历史可见，当一个政权一旦出现一个地方的叛乱而不能及时扑灭，就会引发连锁反应，各地有钱有势力的力量都会按捺不住出来抢占地盘，想要做土皇帝，于是就是又一个天下大乱。其实刘武周，梁师都等人的反叛更像近代的军阀混战。

所以隋末民变并不仅仅是一个农民起义可以概括的，其情况是非常复杂的。但是从这段历史我们就可以看出，一个国家一旦出现统治松动，马上各种潜伏的势力都会兴风作怪，趁机抢夺利益。这其实不仅是中国历史上的规律，现在世界不也是如此，所谓的颜革的套路也是如此，先煽动舆情，引发群众不满，然后煽动群众闹事，然后各派势力趁机下场抢夺国家利益，最终一个国家就在这样的运动中被分食殆尽，轰然倒下，想当年乌克兰刚从苏联独立出来时比中国资源还要好，工业还要发达，人均财富还要高得多，现在落到如此下场，战争前就沦为世界子宫，现在连男丁都快凋零了，但总有一帮人赚的盆满钵满，也是让人唏嘘。

关注《读史学文》，解码更多王朝兴衰密码

点击收藏，防止失联