四川
央视力推也没用！《以法之名》大结局点映一开， 烂尾的词条瞬间登上热搜。
剧中的万海作为受害者，竟然在翻案前夕因药物掉包，冤死在狱中，令观众大失所望。
最该反省的导演，却用一句“演员选择失误”，妄图将责任甩锅。
那么，这部剧的最后几集究竟发生了什么？失败的原因真的要归咎于演员吗？
《以法之名》的崩盘来得猝不及防！谁能想到两周前，这部剧还因为多位老戏骨加持，热度冲到了站内的榜一。
一句“谁在栽赃，谁在陷害”的台词，引得全网模仿学习。
央视更是在多个时段为其宣传造势，俨然将其当作年度大剧来推。
然后30集之后的剧情，让人看后大失所望。
观众发现，剧情播到后半段的时候，专案组的调查陷入僵局，每集大量时间用来回忆往事。
尤其是张文菁庭审高光镜头，反复回放十几次，李人骏升个职都能回忆三遍，观众看了两天跟没看一样。
更致命的是，关键人物开始莫名其妙地死亡。
先是为救洪亮牺牲的秦锋，接着是跳崖自尽的谢鸿飞。
按理来说，扫黑除恶之类的电视剧，结尾通常都是要伸张正义，走“爽剧”的路线，结果好人突然下线算个什么事？
"白瞎了一帮好演员"，官方评论区里怨声载道。
还有人要求平台退回提前看大结局的18块钱，可见真是气的不轻。
这部剧的豆瓣评分也从7.8跌至7.4，还在持续下滑。
并且微博热搜前十占了三个，全是负面评价。
有人统计，仅大结局当晚，要求退费的留言就超过五千条。
面对汹涌的批评声，7月9日，导演傅东育在深夜发文回应。
他承认剧集存在"入戏慢"、"注水长"等问题，但那句"演员选择有失误"彻底点燃了舆论。
网友质疑：前30集的精彩是演员演技撑起来的，后面剧情崩盘怎么能怪到演员头上？
要说演技不好，是张译在卫生间的哭戏不够感人？还是蒋欣在审讯时气场不够强大？
导演的话，究竟是在内涵哪位演员呢？
傅东育发完文章不到半小时，关闭了评论功能，这个举动也被网友们解读为心虚和逃避。
《以法之名》从立项到开拍，导演傅东育和编剧团队耗时整整三年。
他们走访了数十个基层法院，采访了上百位办案人员，就是为了让每一个细节都经得起推敲。
前33集的成功证明了这份努力没有白费。
但从34集开始，网友开始质疑编剧的水平，说是采风3年，那为什么还会有跟事实不符的情况？
比如万海这条故事线，这条线原本承载着全剧最大的悬念。
一个蒙冤入狱的企业家，苦熬十几年等待昭雪。
剧情发展到第35集时，当他通过视频见到死里逃生的儿子万潮时，所有人都以为转机终于来了。
结果呢？当晚心脏病发作，人就这么没了。
事后查明是监狱护士调换了药物，幕后主使王华山早已潜逃。
观众苦等35集的正义，就这样被一瓶假药终结。
弹幕里有人愤怒地打出："这不是现实的残酷，这是编剧的懒惰。"
更让人无语的是反派智商的断崖式下跌。
陈胜龙这一形象，在前期塑造得相当成功，可谓是心狠手辣，城府极深，每一步都算计精准。
可到了后期，这位黑道枭雄的日常，竟然变成了在豪宅里涮火锅、玩卡丁车。
破案过程更是儿戏，专案组苦寻的关键证据，竟然是陈胜龙亲自录制的一段"犯罪实录"。
里面事无巨细地记录了他策划矿难的全过程。
一个在江湖上摸爬滚打几十年的老狐狸，会留下这种把柄？
网友的吐槽更是一针见血："看看人家《征服》的刘华强，买个西瓜都能让人毛骨悚然。
再看看《狂飙》的高启强，喝茶聊天都是算计。
陈胜龙呢？像个过家家的孩子。"
这哪里是扫黑除恶的正剧，分明是赶工期的流水账。
《以法之名》的失败，让傅东育再次站在了风口浪尖。
这已经是他第三次栽在同一个坑里了。
2019年，《破冰行动》最后三集把男主李飞拍成了"圣母"。
气得观众直接把评分从8.5刷到7.8。
2022年，《冰雨火》更惨，陈宇从缉毒英雄变成恋爱脑，豆瓣评分最终停在5.4分。
三部剧，三个正邪对决的故事，三次相同的失误。
这已经不是偶然，而是某种创作惯性在作祟：“前期精雕细琢，后期赶工了事”。
大家也发现，许多编剧似乎不会写聪明的正派，只能靠反派突然降智来推动剧情。
陈胜龙的智商滑坡就是典型例子。前期布局缜密，后期却主动送人头。
这种反差不是为了剧情需要，纯粹是编剧技穷。
其实观众的要求很简单：好人可以死，但要死得有价值；坏人可以赢，但要赢得有道理。
说到底，这是对观众智商的侮辱，也是对艺术的亵渎。
当创作变成了应付差事，当良心被档期绑架，再好的演员、再大的投资都救不了一部剧。
傅东育或许该明白，观众的耐心是有限的。
'烂尾专业户'的名头一旦坐实，再想翻身就难了。
《以法之名》让我想到一个词：辜负。不是辜负了央视的力推，也不是辜负了演员的演技，而是辜负了每一个守在屏幕前、真心实意相信"正义会迟到但不会缺席"的观众。万海在狱中等了十几年，观众陪他等了35集。他没等到平反，我们也没等到一个像样的结局。
有时候，最让人难过的不是坏人赢了，而是好故事死了。三年采风的心血，被最后几集的潦草毁了。观众要的不是完美结局，是哪怕遗憾也得有逻辑： 好人死得值，坏人败得服。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
